Решение № 2-1519/2020 2-1519/2020~М-1411/2020 М-1411/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-1519/2020

Дело № 2-1519/20

УИД 75RS 0002 -01 -2020 -001854 -89


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Порошиной Е.В.

При секретаре Доржиевой А.Б.

с участием истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах ФИО2 к Администрации городского округа «Город Чита» о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Администрацией Ингодинского района г.Читы был выдан ордер на вселение в жилое помещение ФИО3 составом семьи один человек, которая в 2004 г. вселила в данное жилое помещение ФИО1 и зарегистрировала его по месту жительства в данной квартире. С момента вселения и до дня смерти ФИО3 они проживали одной семьей, вели общее хозяйство, имели общий бюджет, несли обязанности по содержанию жилого помещения. После смерти ФИО3 с согласия главы администрации Ингодинского района г.Читы, внесены изменения в лицевой счет. Истец со своей дочерью ФИО2 продолжают проживать в данной квартире, неся обязанности по ее содержанию. В заключении договор социального найма с Уваровским Д,А. администрацией Ингодинского района г.Читы было отказано. Просил признать ФИО1 членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ним и его дочерью ФИО2 право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании ФИО1, действующий в своих интересах и как законный представитель ФИО2, доводы искового заявления поддержал.

Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» ФИО4, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не представил.

Представитель третьего лица на стороне ответчика администрации Ингодинского района г.Читы, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против иска не представил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

18 октября 2004 г. ФИО3 администраций Ингодинского административного района был выдан ордер № 435 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Квартира по указанному адресу, согласно выписки из Росреестра от 29.07.2020г., находится в собственности городского округа «Город Чита».

В данной квартире ФИО3 была зарегистрирована с 22.10.2004г. и проживала до дня смерти 20.02.2005г.

ФИО1 был вселен ФИО3 и зарегистрирован по месту жительства в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ в качестве внука, что подтверждается данными поквартирной карточки, справки из паспортного стола от 20.05.2020г.

Также по указанному адресу проживает и зарегистрирована по месту жительства с 03.09.2010г. дочь истца ФИО2 01.01.2008г.

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал ее нанимателем (ответственным квартиросъемщиком), что подтверждается данными справки из паспортного стола ООО «Кварта –Л» от 20.05.2020г.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР (действующей на момент вселения истца 18.11.2004г), наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

Как установлено в судебном заседании, в 2004 г. ФИО3 вселила в жилое помещение своего внука ФИО1 Они вместе проживали в данной квартире, вели совместное хозяйство, что подтверждено в судебном заседании свидетелем ФИО5 Доказательств обратного суду не представлено.

20.02.2005 г. ФИО3 умерла, о чем имеется запись о смерти № 680 от 21.02.2005 г.

Истец ФИО1 до настоящего времени проживает в спорной квартире, осуществляет ее ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", с целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (статья 54 СК РФ) частью 1 статьи 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей (это могут быть дети как самого нанимателя, так и других членов его семьи, проживающих в жилом помещении).

Дочь ФИО2 была вселена ФИО1 в квартиру с рождения, зарегистрирована в ней с 18.11.2004г., в связи с чем имеет равные с отцом права пользования данной квартирой.

Администраций Ингодинского района г.Читы 25.03.2020 г. ФИО1 было отказано в заключении договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, со ссылкой на отсутствия его на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договора социального найма, не признание его малоимущим. Указано, что перезаключение договоров найма жилых помещений, предоставленных гражданам ранее, до вступление в действие Жилищного кодекса РФ до 01.03.20205г., не требуется.

Учитывая то, что бывший наниматель квартиры ФИО3 умерла, основным квратиросъемщиком является ФИО1, то в требованиях о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, в настоящий момент умершего, следует отказать.

Учитывая все вышеизложенное, поскольку ФИО1 был вселен в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> бывшим нанимателем Елиной в качестве члена семьи –внука, то он приобрел равные с нанимателем права и обязанности на указанное жилое помещение, а позже и дочь Уваровского –ФИО2.

При таких обстоятельствах исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ФИО2 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах ФИО2 к Администрации городского округа «Город Чита» о признании членом семьи нанимателя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня окончательного изготовления решения путем подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы.

Председательствующий: Е.В. Порошина

Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2020 г.