Решение № 12-287/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 12-287/2019Томский районный суд (Томская область) - Административное КОПИЯ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Томск 19 декабря 2019 года Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), По постановлению мирового судьи судебного участка №2 Томского судебного района Томской области от 22.11.2019 ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Согласно постановлению о назначении административного наказания правонарушение выразилось в том, что 11.03.2018 около 14 часов ФИО1, сначала возле дома <адрес>, а затем в подъезде указанного дома, действуя умышленно, причинила Е. побои и иные насильственные действия, повлекшие причинение физической боли и телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, поочередно нанесла несколько ударов руками и ногами по рукам и ногам Е., а также удерживала, схватив руками за волосы на голове, причинила телесные повреждения в виде кровоподтеков на обеих верхних конечностях, в проекции лопатки слева, на левой голени, не повлекшие вреда здоровью человека, тем самым ФИО1 причинила побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить как незаконное, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, указав в обоснование жалобы, что она защищалась от действий потерпевшей, при этом мировым судьей при рассмотрении дела данные обстоятельства не учтены, не приняты во внимание случаи нанесения ей побоев Е., ее жалобы участковому уполномоченному полиции, в полицию, прокуратуру и администрацию сельского поселения на действия потерпевшей. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала по изложенным в ней доводам. Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Согласно ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. В силу положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 11.12.2018 в отношении ФИО1 должностным лицом составлен протокол №1054 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения побоев потерпевшей Е., который определением мирового судьи от 25.12.2018 возвращен в связи с неполнотой представленных материалов. Определением мирового судьи от 21.11.2019 указанный протокол возвращен повторно для устранения недостатков. Однако в материалах дела имеется составленный 21.11.2019 должностным лицом в отношении ФИО1 протокол №1054 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, по этому же факту нанесения побоев потерпевшей Е. При этом в постановлении по делу мировая судья в качестве доказательства, подтверждающего факт совершения ФИО1 административного правонарушения, сослалась на протокол об административном правонарушении № 1054 от 11.12.2018. Из протокола судебного заседания от 22.11.2019 вовсе не следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей исследовался протокол об административном правонарушении, что является обязательным в силу требований ч.2 ст.29.7 КоАП РФ. С учетом изложенного, постановление мирового судьи подлежит отмене как вынесенное с существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, учитывая, что предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дела не истек, дело об административном правонарушении подлежит направлению на новое рассмотрение п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Томского судебного района Томской области от 22.11.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1. Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Томского судебного района Томской области. Решение вступает в законную силу со дня вынесения. Судья: /подпись/ Копия верна. Судья: М.А.Богданов Секретарь: А.Ю.Дегтярев Оригинал решения в деле №5-692/2019 мирового судьи судебного участка №2 Томского судебного района Томской области, УИД: 70MS0051-01-2019-003959-90 Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Богданов Максим Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |