Приговор № 1-26/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019

Дело № 1-26/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года город Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Белевич Т.А.

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кировска Мурманской области Савохина К.А.

защитника – адвоката Коновалова А.В., представившего ордер № 2832 от 11 февраля 2019 года, имеющегося в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., ...,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

... в период с 16 часов 52 минут до 17 часов 03 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, находясь у ..., незаконно приобрела без цели сбыта у ПРЮ психотропное вещество амфетамин общей массой 0,9469 грамма, что составляет значительный размер, которое незаконно хранила при себе с целью последующего личного употребления. В указанный день в 17 часов 03 минуты ФИО1 была задержана сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» у ... и незаконно хранящиеся при ней психотропное вещество амфетамин общей массой 0,9469 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» в ходе личного досмотра.

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, признала свою вину в полном объёме. Добровольно и осознанно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства. Существо ходатайства и его последствия подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении ФИО1 не возражает.

Суд в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ считает возможным постановить приговор в особом порядке, в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением, поскольку условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены.

ФИО1 осознаёт характер и последствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Судом принято решение об особом порядке принятия судебного решения по настоящему делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимой совершено преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судима, привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на учёте у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 вину признала полностью, раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ является наличие у подсудимой малолетних детей ... и ... годов рождения.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества и назначает ей наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ, с реальным отбытием этого наказания, поскольку исправление подсудимой возможно с помощью общественно полезного труда.

Суд не находит оснований для отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимой, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание, в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 7 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Обязанность по наблюдению и контролю за ФИО1 возложить на Апатитский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области».

Вещественные доказательства: вещества массами 0,2894 грамма, 0,2801 грамма, 0,2502 грамма, содержащие психотропное вещество амфетамин (оставшиеся после проведения исследования и экспертизы и находящиеся в специальном пакете для конфиденциальных материалов №...), - находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, оставить там же на хранении до рассмотрения уголовного дела в отношении ПРЮ;

- мобильный телефон марки ... в корпусе черно-серебристого цвета в пластиковом чехле – «бампере», IMEI 1 №..., IMEI 2 №..., находящийся на ответственном хранении у собственника ФИО1 – оставить в её распоряжении;

- направленные сопроводительным письмом о результатах оперативно-розыскной деятельности от 07.11.2018, проведенной 06.11.2018 в отношении ФИО1, выполненное красителем чёрного цвета на 2-х листах бумаги формата А4: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.11.2018 в отношении ФИО1, выполненное красителем чёрного цвета на 2-х листах бумаги формата А4; рапорт на проведение ОРМ от 06.11.2018 заместителем начальника ОКОН МО МВД России «Апатитский» ШАО, выполненный красителем чёрного цвета на 1-м листах бумаги формата А4; акт наблюдения оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Апатитский» ВАА от 06.11.2018, выполненный красителем чёрного цвета на 1-м листах бумаги формата А4, с приложением конверта с находящимся внутри компакт-диском DVD-R; рапорт оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Апатитский» ГАА о задержании ФИО1, выполненный красителем чёрного цвета на 1-м листах бумаги формата А4; протокол личного досмотра ФИО1 от 06.11.2018, выполненный красителем чёрного цвета, заполненный рукописным способом чернилами синего цвета, на 1-м листах бумаги формата А4, с приложением иллюстрационной таблицы, выполненной красителем чёрного цвета на 1-м листах бумаги формата А4; акт опроса СЕД от 06.11.2018, выполненный красителем чёрного и синего цветов на 2-х листах бумаги формата А4; акт опроса КАВ от ..., выполненный красителем чёрного и синего цветов на 2-х листах бумаги формата А4; акт опроса ФИО1 от 06.11.2018, выполненный красителем чёрного и синего цветов на 2-х листах бумаги формата А4; задание на проведение химического исследования от ..., выполненное красителем чёрного цвета на 1-м листах бумаги формата А4; справка об исследовании № 1226и от 07.11.2018, выполненная красителем чёрного цвета на 1-м листах бумаги формата А4, с иллюстрированной таблицей, выполненной на 1-м листах бумаги формата А4; 1 конверт, с находящимися внутри 2-мя оптическими дисками DVD+R приложение к акту наблюдения от 06.11.2018, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи ФИО1 по назначению защитником-адвокатом Коноваловым А.В. в судебном заседании в сумме 1980 рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденная также вправе в указанные сроки поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденной, она вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

В случае обжалования приговора, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий: О.Н. Чайка