Решение № 12-63/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-63/2017

Дело №12-63/2017

Мировой судья Гатин И.Ф.


РЕШЕНИЕ

07 февраля 2017 года г.Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Калаевой М.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Гатина И.Ф. от 28.06.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Гатина И.Ф. от 28.06.2016 ФИО1 подвергнута административному взысканию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в суд, ФИО1 просит данное постановление отменить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.

ФИО1 в суде жалобу поддержала.

Изучив жалобу и представленные материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 этого Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (статья 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии <адрес> № ФИО1 была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000 рублей. Копию постановления ФИО1 получила в тот же день.

Из представленных в суд материалов следует, что вышеуказанное постановление административной комиссии ФИО1 было обжаловано в Советский районный суд г. Казани, решением которого от 15.03.2016 обжалуемое постановление было оставлено без изменения и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно составленному в отношении ФИО1 протоколу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей вменяется в вину то, что она ДД.ММ.ГГГГ пропустила срок добровольной оплаты штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичное описание события административного правонарушения зафиксировано и в обжалуемом постановлении мирового судьи от 28.06.2016.

Между тем, в силу вышеизложенных обстоятельств ДД.ММ.ГГГГ постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу и ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты штрафа, установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Из решения Советского районного суда г. Казани от 15.03.2016 следует, что представитель административной комиссии присутствовал при рассмотрении жалобы ФИО1, в связи с чем административная комиссия <адрес> располагала сведениями о том, что её постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было обжаловано и ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу. Однако, несмотря на это, членом этой комиссии ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 без всяких к тому законных оснований был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неуплаты штрафа, назначенного ФИО1 по постановлению административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не имело место.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что вынесенное по делу административное постановление нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан Гатина И.Ф. от 28.06.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6 отменить, производство по делу прекратить.

Жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: