Приговор № 1-133/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-133/2020Котельничский районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело № 1-133/2020 (1.20.01330004.000293) УИД№ 43RS0018-01-2020-001011-48 и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 16 сентября 2020 г. г.Котельнич Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колотовкина П.В., при секретаре Соломиной Т.С., с участием государственного обвинителя – заместителя Котельничского межрайонного прокурора Корякина А.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шабалина А.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области от 31.05.2018, вступившим в законную силу 14.06.2018, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, имевшим место 07.05.2018 и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (штраф уплачен 27.12.2019). В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 09.05.2020 в период времени с 21 до 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, имея умысел на причинение физической боли, действуя из чувства личной неприязни, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, ФИО1 умышленно нанес 1 удар кулаком руки в область лица Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль. В результате преступных действий ФИО1, у Потерпевший №1 образовались телесные повреждения: <...> не причинившие вреда здоровью. Таким образом, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, т.е. добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести. Потерпевшая в своем письменном заявлении, защитник и государственный обвинитель в судебном заседании согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом соблюдения всех необходимых условий, уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного. ФИО1 не судим, совершил преступление против жизни и здоровья небольшой тяжести, проживает <...> (л.д.68). В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, учитывает признание им своей вины. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личность виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение подсудимого в указанном состоянии явилось фактором, способствующим совершению преступления, о чем ФИО1 на стадии предварительного расследования и в судебном заседании заявил, пояснив, что состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение, трезвым преступление не совершил бы. Руководствуясь требованиями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление, в виде обязательных работ, считая, что именно такой вид наказания согласно ст.6 УК РФ будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, а также личности виновного. Препятствий для отбывания данного наказания, в том числе по состоянию здоровья подсудимого, не имеется. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату, участвовавшему в судопроизводстве по назначению суда, подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом выносится отдельное постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Котельничский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий судья П.В. Колотовкин Суд:Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Колотовкин П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |