Решение № 2-1000/2020 2-1000/2020~М-601/2020 М-601/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1000/2020

Дело № 2-1000/2020

11RS0004-01-2020-001210-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Васевчик Е.П.

при секретаре Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 09 сентября 2020 года дело по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жку за период с **.**.** по **.**.**, в обоснование требований указывая, что ООО «********** тепловая компания» предоставляло коммунальные услуги по адресу: **********. В спорный период по указанному адресу зарегистрированы по месту проживания ответчики. За указанный период у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по указанному адресу в сумме 108 606,65 руб. **.**.** между ООО «********** тепловая компания» и ФИО5 заключен договор уступки права требования, в том числе и задолженности по жку ответчиков. Истец обращалась к мировому судье Сосновоборского судебного участка ********** с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ответчика. Определением мирового судьи судебный приказ №... был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчиков. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жку в сумме 108 606,65 руб., пени в размере 97 457,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5261 руб.

**.**.** в суд поступили уточненные исковые требования ФИО5 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жку за период с **.**.** по **.**.** в размере 45 700,22 руб., пени за период с **.**.** по **.**.** в сумме 14 925,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2019 руб.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация ГП «Путеец».

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица администрации ГП «Путеец», извещенного надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел мирового судьи, суд приходит к следующему.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

ООО «********** тепловая компания» являлось в спорный период ресурсоснабжающей организацией, которая оказывала коммунальные услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению для ********** в ********** в **********, за что взимало плату.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Абонентом отпущенной тепловой энергии в жилой ********** в ********** в ********** являлась управляющая организация.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

**.**.** между ООО «********** тепловая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО9 (Продавец), и индивидуальным предпринимателем ФИО5 (Покупатель) заключен договор купли-продажи требований, согласно которому к заявителю перешли права требования: Лот №... «Дебиторская задолженность физических лиц на общую сумму 81 232 999,19 руб.», реализованный на торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения №..., проведенных на электронной торговой площадке «Вердиктъ».

В соответствии с актом приема-передачи прав требований к указанному договору от **.**.** продавец передал, а покупатель принял Лот №... «Дебиторская задолженность физических лиц на общую сумму 84 498 078,03 руб.».

Согласно выписке из Приложения №... к договору купли-продажи б/н от **.**.** к истцу, в том числе перешло право требования задолженности по коммунальным платежам с ответчиков 174 867,47 руб.

Задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 108 606,65 руб. за период с **.**.** по **.**.** подтверждается выпиской из лицевого счета №....

Как следует из представленных администрацией ГП «Путеец» поквартирной карточки и карт регистрации, в жилом помещении по адресу: **********, ж.13, **********, зарегистрированы по месту проживания ФИО1 с **.**.** по настоящее время, ФИО2 с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по настоящее время, ФИО3 с **.**.** по настоящее время, а так же ФИО4, 29.03.1998г.р., с **.**.** по **.**.**.

По сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по ********** ФИО2 имеет дополнительный адрес регистрации по месту проживания по адресу: **********, ФИО4 зарегистрирована по месту пребывания с **.**.** по **.**.** по адресу: **********. По информации ФБУ «ФКП Росреестр», ГБУ РК «РУТИКО» на жилое помещение по адресу: **********, не зарегистрировано право собственности.

На основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка ********** Республики Коми №... от **.**.** с ответчиков в пользу ФИО5 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в размере 108 606,65 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 1686,07 руб.

Определением мирового судьи Речного судебного участка ********** Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника.

В ходе судебного разбирательства ответчиками представлено заявление о несогласии с исковыми требованиями в связи с пропуском ФИО5 срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

**.**.** ФИО5 по почте обратилась к мировому судье Привокзального судебного участка ********** с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.** в сумме 108 606,65 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 1686,07 руб.

Судебный приказ №... был отменен по заявлению должника **.**.**.

С настоящим иском ФИО5 обратилась в суд **.**.**.

Истцом ФИО5 пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с **.**.** по **.**.**.

С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.** по **.**.**.

Согласно представленному истцом детализированному отчету по балансу лицевого счета по ********** в ********** в **********, задолженность по спорному жилому помещению перед ООО «********** тепловая компания» по оплате жилищно-коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию за период с **.**.** по **.**.** составляет 45 700,22 рубль.

При этом из детализированного отчета по балансу лицевого счета по ********** в ********** в ********** следует, что в июне и июле 2016 года по лицевому счету произведены платежи в общей сумме 6797,04 руб. (июнь - 2552,68 руб., июль - 4244,36 руб. ).

В материалах дела содержатся сведения об удержании этих сумм по исполнительным производствам в отношении ответчиков.

Согласно представленных ОСП по ********** УФССП по ********** сведений, на основании судебного приказа №... было возбуждено исполнительное производство №...-ИП от **.**.** в отношении должника ФИО4, №...-ИП в отношении должника ФИО1, №...-ИП в отношении должника ФИО2, №...-ИП в отношении должника ФИО3 В ходе исполнения судебного акта с ответчиков взысканы денежные средства в размере 114 044,46 руб., а именно с ответчика ФИО3 - 2420,14 руб., ФИО4 – 87 515,16 руб., ФИО1 - 2911,38 руб., ФИО2 – 21 197,78 руб.

Таким образом в ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность по оплате коммунальных услуг по ********** в ********** в ********** за спорный период с **.**.** по **.**.** взыскана с ответчиков в ходе исполнения ОСП по ********** судебного приказа №..., исполнительные производства окончены фактическим исполнением в соответствие с п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Данные обстоятельства подтверждаются сводкой по исполнительному производству и списком заявок на кассовый расход по депозитному счету.

Сведений о повороте исполнения данного судебного приказа материалы дела не содержат.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о полном погашении ответчиками подлежащей взысканию задолженности за период с **.**.** по **.**.** в размере 45700,22 руб. до подачи иска в суд.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

С учетом установленных обстоятельств ответчики имеют право заявить о повороте исполнения судебного постановления в размере 62 906,43 руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО5 к ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов, - отказать.

Разъяснить ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО4 право заявить мировому судье Привокзального судебного участка ********** о повороте исполнения судебного постановления №... в размере 62 906,43 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Васевчик

Мотивированное решение изготовлено **.**.**