Постановление № 5-128/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-128/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2017 года поселок Эвенск

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Леонтьева Е.А.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, пенсионера, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1 представил сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве по месту получения разрешения – в отдел Департамента госохотнадзора по Северо-Эвенскому городскому округу с нарушением предусмотренного выданным ему разрешением на добычу медведей серии 49 № срока, тем самым не выполнил требования, установленные п. 3.8. Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 года № 512.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об отложении рассмотрения настоящего дела не ходатайствовал, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с выездом за пределы <адрес>.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, заблаговременно извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, также не явилось.

Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность за нарушение Правил охоты предусмотрена ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами в сфере охотничьего хозяйства.

Правила охоты утверждены приказом Министерства природы Российской Федерации от 16 ноября 2010 года № 512 (далее – Правила охоты).

В соответствии с пунктом 3.8 Правил охоты при осуществлении охоты охотник обязан по истечении срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, либо в случаях добычи указанного в разрешении количества охотничьих ресурсов, а также в случаях, когда в соответствии с указанными правилами разрешение на добычу охотничьих ресурсов считается использованным, в предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов сроки заполнить и направить сведения о добытых охотничьих ресурсах, предусмотренные разрешением на добычу охотничьих ресурсов, по месту его получения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отделе Департамента госохотнадзора по Северо-Эвенскому городскому округу получено разрешение на добычу бурого медведя, сроки охоты - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешение на добычу бурого медведя содержит указание об обязанности пользователя отделить после заполнения прилагаемую к разрешению таблицу «Сведения о добыче медведя» и направить ее в течение 10-ти дней после добычи, ранения животного или окончания последнего из сроков осуществления охоты, указанного в разрешении.

Поскольку в выданном ФИО1 разрешении имеется запись о дате добычи животного – ДД.ММ.ГГГГ, указанные сведения о добытых им охотничьих ресурсах подлежали направлению в отдел Департамента госохотнадзора по Северо-Эвенскому городскому округу в срок до 01июня2017 года.

В нарушение требований п. 3.8. Правил охоты ФИО1 в указанный срок сведения о добытых им охотничьих ресурсах по месту получения разрешения не направил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 с. 8.37 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, копия которого ФИО1 получена (л.д. 5-6);

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

- реестром выдачи разрешений № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о несдаче ФИО1 сведений о добытых ресурсах в установленный срок (л.д.9).

- заявлением о выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов отДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- копией разрешения на добычу медведей (на отлов или отстрел одной особи) серии 49 №, выданного ФИО1, в котором указаны сроки осуществления охоты на бурого медведя, дача добычи медведя, а также срок направления сведений о добытых охотничьих ресурсах и их количестве (л.д.13-14).

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом Департамента госохотнадзора. Существенных нарушений при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении, должностным лицом не допущено. Оснований не доверять представленным документам также не имеется.

Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность ФИО1, так и отягчающих ее, в соответствии со статьями 4.2, 4.3. КоАП РФ в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного административного наказания в виде конфискации орудия охоты.

Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без конфискации орудия охоты.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Сведения о реквизитах для уплаты штрафа:

УФК по Магаданской области (Департамент по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания Магаданской области (Департамент госохотнадзора л/с № <***>)

р/с <***>

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г. Магадан

БИК 044442001

ИНН <***>

КПП 490901001

КБК 622 116 25030 01 0000 140

ОКТМО 44701000001

наименование платежа: Штраф за нарушение правил охоты (Департамент по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания)

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья подпись Е.А. Леонтьева