Решение № 12-245/2019 12-5/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 12-245/2019

к делу №12-5/2020


РЕШЕНИЕ

г. Белореченск 15 января 2020 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Егорове Е.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району от 08.11.2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району от 08.11.2019 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что обжалуемое постановление было им получено только 26.11.2019 года. Считает указанное постановление незаконным, поскольку не содержит полной информации о правонарушении, и что в его действиях не было виновных действий, которые могли бы повлечь за собой состав административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании просил жалобу удовлетворить, поддержав доводы изложенные в жалобе.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку обжалуемое решение является законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судсчитает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району от 08.11.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года в 09 часов 45 минут на <данные изъяты> в нарушение п.1.5 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ФОРД ФИЕСТА», государственный регистрационный номер № допустил повреждение дорожного знака «2.1 Главная дорога», что подтверждается протоколом № об административном правонарушении, и не оспаривается самим ФИО1 (л.д.5).

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ - «повреждение дорог, ж/д переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отмечено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11, а также с учетом требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, а потому законность обжалуемого постановления сомнений не вызывает.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, приведенными в обжалуемом постановлении, получившими оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 12.33 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит постановление начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району от 08.11.2019 года не подлежащим изменению, а назначенное наказание правильным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району от 08.11.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в доход государства - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток.

Судья И. В. Пятибратова