Решение № 2А-397/2017 2А-397/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-397/2017

Дело №2а-397/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сергач 24 апреля 2017г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего по делу судьи Гусева С.А.,

При секретаре Зиминой Н.Г.,

Рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция ФНС России №12 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Представитель МРИ ФНС России №12 в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д.38).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признает в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением (л.д.42).

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Как следует из административного иска, на основании заявления от 03.10.2007г. ФИО1 ИНН ***, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

В период с 07.10.2009г. по 04.12.2009г. на основании решения от 07.10.2009г. № 47, с изменениями (дополнениями), внесенными решением от 02.11.2009г. № 20, была проведена выездная налоговая проверка ФИО1, осуществлявшего деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации № ***, выданного 03.10.2007г. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов: налога на доходы физических лиц (НДФЛ), единого социального налога (ЕСН), налога на добавленную стоимость (НДС) за период с 03.10.2007г. по 31.12.2008г.

Всего по результатам выездной проверки была установлена неуплата налогов в сумме *** руб., в том числе НДФЛ - *** рублей, ЕСН - 450 854,00 руб. Федеральный бюджет (далее ФБ) - *** рублей, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) - *** рублей, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) - *** рублей, налог на добавленную стоимость (НДС) - *** руб.

23.09.2010г. решением Сеченовского районного суда вышеуказанные налоги были взысканы, также были взысканы пени по данному акту проверки в сумме *** руб. - по состоянию на 03.04.2009г.

ФИО1, несмотря на решение районного суда, не исполнил самостоятельно обязанность по уплате вышеуказанных сумм налогов в размере *** руб. (пенеобразующая недоимка), в связи, с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ, ему были начислены пени за период:

- с 17.07.2015г. по 21.07.2016г.- в сумме *** руб. по НДС, требование №**от 22.07.2016г.;

с 22.07.2016г. по 12.10.2016г.- в сумме ***руб. по НДС, требование №*** от 12.10.2016г.

- с 17.07.2015г. по 21.07.2016г.- в сумме ***руб. по ЕСН зачисляемый в ФБ, требование №** от 22.07.2016г;

- с 17.07.2015г. по 21.07.2016г. - в сумме *** руб. по ЕСН зачисляемый в ФФ ОМС, требование №*** от 22.07.2016г;

- с 17.07.2015г. по 21.07.2016г.- в сумме ***руб. по НДФЛ, требование №***от 22.07.2016г.

25.02.2009г. ФИО1 прекратил предпринимательскую деятельность на основании заявления, снят с налогового учета как индивидуальный предприниматель.

В связи с этим, на основании ст.48 НК РФ, было принято решение №11 от 11.01.2017г. о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с ФИО1 в размере *** руб.

07.02.2017г. межрайонная ИФНС России №12 по Нижегородской области обратилась в судебный участок Краснооктябрьского судебного района с заявление о вынесении судебного приказа.

22.02.2017г. мировой судья судебного участка Краснооктябрьского судебного района Нижегородской области вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, т.к. сумма превышает 500 000руб., в соответствии с ч.4 ст.2 КАС РФ.

Задолженность по налогам и пени ФИО1 не уплатил.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ИНН *** задолженность в сумме- *** руб., в том числе:

- пени по ЕСН зачисляемый в ФБ- *** руб.;

- пени по ЕСН зачисляемый в ФФ ОМС- *** руб.;

- пени по НДФЛ- *** руб.;

- пени по НДС- *** руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, начисляется пеня.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ч. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с 03.10.2007г. по 25.02.2009г. (л.д. 32).

В период с 07.10.2009г. по 04.12.2009г. налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка ФИО1 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов: налога на доходы физических лиц (НДФЛ), единого социального налога (ЕСН), налога на добавленную стоимость (НДС) за период с 03.10.2007г. по 31.12.2008г.

По результатам выездной проверки была установлена неуплата налогов в сумме *** руб., в том числе: НДФЛ - *** рублей, ЕСН - *** руб. Федеральный бюджет (ФБ) - *** рублей, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) - *** рублей, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС) - *** рублей, налог на добавленную стоимость (НДС) - *** руб.

Решением Сеченовского районного суда Нижегородской области от 23.09.2010г. с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Нижегородской области взысканы денежные средства в размере *** рубля **копеек (л.д.30-31 об.)

В силу статьи 75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в размере *** рублей, ФИО1 были начислены пени и выставлены требования:

- требование №** от 22.07.2016г. – об уплате пеней по НДФЛ в сумме *** руб., срок уплаты- до 31.08.2016г. (л.д. 10),

- требование №** от 22.07.2016г. – об уплате пеней по НДС в сумме *** руб., срок уплаты- до 31.08.2016г. (л.д. 14),

- требование №** от 22.07.2016г. – об уплате пеней по ЕСН в сумме *** руб., срок уплаты - до 31.08.2016г. (л.д. 18),

- требование №** от 22.07.2016г. – об уплате пеней по ЕСН в сумме *** руб., срок уплаты- до 31.08.2016г. (л.д. 21),

- требование №*** от 12.10.2016г. – об уплате пеней по НДС в сумме *** руб., срок уплаты- до 01.11.2016г. (л.д. 24), которые до настоящего времени не исполнены.

В соответствии с правилами ч.1 статьи 62 КАС РФ административным ответчиком данные обстоятельства не оспорены и не представлено доказательств, подтверждающих факт своевременного исполнения налоговых обязательств.

По смыслу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов (п. 1).

Такое заявление, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ, подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (п. 2).

07.02.2017г. межрайонная ИФНС России №12 по Нижегородской области обратилась в судебный участок Краснооктябрьского судебного района с заявление о вынесении судебного приказа.

22.02.2017г. мировой судья судебного участка Краснооктябрьского судебного района вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, т.к. сумма превышает 500 000руб., в соответствии с ч.3 ст.123.4 КАС РФ.

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением – 16.03.2017г. (л.д.4).

Таким образом, срок обращения с исковыми требованиями не нарушен.

Оценивая все обстоятельства дела и представленные и доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика.

В связи, с удовлетворением административного иска, суд взыскивает с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в размере *** руб., исчисленную в соответствии п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 75 НК РФ, ст.ст. 175-180, 289,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №12 по Нижегородской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: **** в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Нижегородской области задолженность в сумме *** рублей **копейки, в том числе:

- пени по ЕСН зачисляемый в ФБ- *** руб.;

- пени по ЕСН зачисляемый в ФФ ОМС- *** руб.;

- пени по НДФЛ- *** руб.;

- пени по НДС- *** руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Сергачского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в сумме ****рубля.

Решение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.