Определение № 2-324/2017 2-324/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-324/2017 14 июня 2017 года Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В., при секретаре Светличной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении земельного участка, сносе строения, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый номер №, снести хозяйственную постройку (баню), указав, что она является собственником земельного участка по данному адресу, на территории принадлежащего ей земельного участка владельцем смежного земельного участка возведен забор, расположена часть хозяйственной постройки. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, документов подтверждающих невозможность явки в судебное заседание не представила. В связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения. Представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 не возражал против оставления иска без рассмотрения. Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В данном случае истец не явился по вторичному вызову суда, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, Гражданское дело №2-324/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении земельного участка, сносе строения, - оставить без рассмотрения. Истец, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе ходатайствовать об отмене определения. Судья (подпись) А.В. Прокофьева <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Прокофьева Анна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-324/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-324/2017 |