Решение № 2-351/2017 2-351/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-351/2017

Дело № 2-351/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пустошка 14 декабря 2017 года

Псковская область

Опочецкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Шевченко М.М. при секретаре Бовыкиной Ю.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения «Пустошка» о включении земельного участка и жилого дома в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Пустошка» о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, **.**.**** года рождения, умершей **.**.****, имущества в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенных по <адрес>, и признании в порядке наследования права собственности на данное недвижимое имущество.

В обоснование требований указано, что **.**.**** умерла мать истца ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее в том числе из земельного участка и жилого дома, находящихся по <адрес>. В установленный срок истец, как единственный наследник первой очереди по закону, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус ему выдал свидетельства о праве на наследство на иное имущество, а в отношении наследования земельного участка и жилого дома, находящихся по <адрес>, письмом от **.**.**** сообщил об отсутствии оснований для включения их в наследственную массу и рекомендовал истцу обратиться в суд с соответствующим заявлением.

В наследственное дело истцом были представлены следующие документы:

- свидетельство на право собственности на землю, выданное Исполнительным комитетом Пустошкинского городского Совета народных депутатов Пустошкинского района Псковской области **.**.****;

- выписки на земельный участок и жилой дом из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от **.**.****, в которых в разделе «Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости» в графе «вид, номер и дата государственной регистрации права» указана информация о том, что запись о регистрации права собственности сделана **.**.**** (в день смерти наследодателя).

Нотариус отказался принять указанные документы как бесспорные только по той причине, что право собственности наследодателя на земельный участок и жилой дом, находящиеся по <адрес>, зарегистрировано **.**.**** года, то есть в день его смерти.

Согласно описи документов, принятых для оказания государственных услуг Отделом ГБУ Псковской области «МФЦ» в г. Пустошка, **.**.**** в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 предоставила документы для регистрации права на земельный участок по <адрес>. В этой же описи указано, что плановая дата выдачи документов по результатам оказания государственной услуги **.**.****.

Согласно предоставленным выпискам на земельный участок и жилой дом право собственности наследодателя было зарегистрировано **.**.****.

Таким образом, документы для регистрации права сданы **.**.****, зарегистрированы права **.**.****, но получить соответствующие документы на руки ФИО1 в указанную плановую дату выдачи документов по результатам оказания государственной услуги **.**.**** уже не смогла по причине смерти **.**.****. Истец считает, что предоставленные им выписки бесспорно свидетельствуют о том, что сданные матерью истца документы были признаны надлежащими и её право собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по <адрес>, было зарегистрировано **.**.****.

Представитель ответчика – Администрации городского поселения «Пустошка» в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что считает исковое заявление подлежащим удовлетворению (л.д. №).

Истец ФИО2 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании истец ФИО2, предоставив письменное заявление, свои исковые требования уточнил в части площади земельного участка с кадастровым номером №, указав, что согласно межевому плану от **.**.**** уточненная площадь вышеуказанного земельного участка составляет <данные изъяты> кв. м. При этом заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Заслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: подачей заявления нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из сообщения нотариуса от **.**.**** № истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, находящиеся по <адрес>, принадлежавщие умершей **.**.**** ФИО1, в связи с тем, что из анализа представленных документов следует, что право собственности наследодателя на приведенные выше земельный участок и жилой дом зарегистрировано **.**.****, то есть в день её смерти (л.д. №).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, после её смерти, в соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ, открылось наследство и у наследников появилось право на приобретение наследства (л.д. №).

Те обстоятельства, что истец является сыном наследодателя ФИО1 и соответственно в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ её наследником первой очереди по закону, подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО2 (л.д. №).

Из наследственного дела к имуществу умершей **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения, следует, что кроме истца ФИО2 других наследников не имеется, он по состоянию на **.**.**** является единственными наследником, обратившимися к нотариусу (л.д. №). Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Пустошкинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 и ему на часть наследственного имущества были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. №).

ФИО1 также принадлежали земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, **.**.**** года постройки, расположенные по <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от **.**.**** (л.д. №) и свидетельством на право собственности на землю от **.**.**** №, выданном Исполнительным комитетом Пустошкинского городского Совета народных депутатов Пустошкинского района Псковской области (л.д. №).

По мнению суда предоставленные истцом приведенные выше документы подтверждают, что ФИО1 являлась правообладателем спорных земельного участка и жилого дома в силу действующего на момент возникновения её права собственности на них законодательства. При этом тот факт, что государственная регистрация права собственности ФИО1 на это имущество в соответствии с действующим законодательством осуществлена в день её смерти, не должен ущемлять права её наследника в отношении спорных объектов недвижимости, поскольку ФИО1 **.**.**** подала заявления о государственной регистрации права на приведенные земельный участок и жилой дом только для государственной регистрации своих прав на вышеуказанное недвижимое имущество в соответствии с действующим законодательством, что подтверждается описями документов, принятых для оказания государственных услуг, и информацией ГБУ Псковской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Псковской области» от **.**.**** (л.д. №).

Согласно представленному суду межевому плану от **.**.**** после проведенных кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, его уточненная площадь составила <данные изъяты> кв. м (л.д. №).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, устанавливают обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела. Представленные суду доказательства по делу обеспечивают достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах и принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, суд находит, что вышеуказанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства, оставшегося после умершей ФИО1

Поскольку судом установлено, что ФИО2 принял наследство после умершей ФИО1 в установленный закон срок и является её единственным наследником по закону, который обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, подлежит удовлетворению и исковое требование о признании за истцом в порядке наследования права собственности на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после умершей **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенные по <адрес>.

Признать за ФИО2, **.**.**** года рождения, в порядке наследования после умершей **.**.**** ФИО1, **.**.**** года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенные по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.М. Шевченко