Решение № 2-429/2019 2-429/2019~М-241/2019 М-241/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-429/2019

Дело № 2-429/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 07 мая 2019 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Проводовой И.В.,

при секретаре Карповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-429/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности.Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. ОАО «Лето Банк» заключило со ФИО1 договор №..., в соответствии с которым предоставило ответчику денежные средства в сумме 250000 руб. на срок 47 мес. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых.Ответчик ознакомился с условиями кредитования, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.В соответствии с решением единственного акционера от .. .. ....г. (решение №...) изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». .. .. ....г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №... от .. .. ....г., заключенному между ОАО «Лето Банк» иФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».Задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. переданная по договору цессии, составляет245649,63 руб. .. .. ....г. мировым судьей судебного участка №... ....... судебного района ул.....г..... был вынесен судебный приказ №... о взыскании в пользу ООО "Филберт" задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. со ФИО1 .. .. ....г. судебный приказ отменен. Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет ко взысканию в судебном порядке только часть задолженности в размере задолженности по основному долгу и процентам.

Просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору №... от .. .. ....г. в сумме234 029,51 руб., а именно: задолженность по основному долгу -195840,96 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом –38188,55 руб.;расходы по оплате госпошлины в сумме5540,30 руб.

Представитель истца ООО «Филберт» ФИО2, уполномоченная доверенностью (л.д.77) в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, представила письменные возражения относительного заявления о применении срока исковой давности (л.д.74-76).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.71), представил письменный отзыв относительно заявленных требований, просил применить срок исковой давности (л.д. 65-66).

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 НК РФ (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1,2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что по заявлению о предоставлении потребительского кредита по программе «Кредит наличными» (л.д.22-23), анкете (л.д.23), .. .. ....г. между ФИО1 и ОАО «Лето Банк» был заключен договор №... о предоставлении кредита с кредитным лимитом в размере 250000 рублей на срок 47 месяцев по ставке 29,90 % годовых.

Согласно п.6 заявления, ФИО1, подписав заявление, подтвердил, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора (л.д.27-34).

Подписав заявление-оферту, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитования и согласен отвечать за исполнение принятых на себя обязательств полностью.

Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, следовательно, обязательства подлежат исполнению сторонами в соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ.

Банк предоставил заемщику денежные средства, тем самым исполнил принятые на себя обязательства кредитора. Тогда как ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленными ему денежными средствами, и прияв на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов согласно графику платежей (л.д.25-26), не осуществлял ежемесячные платежи, чем нарушил условия кредитного договора, что следует из выписки по счету (л.д.16-20), в результате чего у него образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.21).

Пунктом 7 заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита, подтверждено его согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору и всем последующим кредитам в банке третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д.22).

Согласно представленному Уставу ПАО «Почта Банк» от .. .. ....г., наименование банка ОАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк» (л.д.38-41).

.. .. ....г. между ПАО «Почта Банк» (Цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №..., по условиям которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по первично заключенному с заемщиком - физическим лицом кредитному договору с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).К Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитному договору, комиссии, требования к должнику, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков, в частности по кредитному договору №... от .. .. ....г. в отношении заемщика ФИО1, как следует из договора уступки (л.д.6-14), акта приема-передачи прав (требований) (л.д.15).

В адрес ФИО1 истец .. .. ....г. направил уведомление об уступке прав денежного требования (л.д.50-51).

Таким образом, ООО «Филберт» в настоящее время является лицом, приобретшим права (требования) по кредитному договору №..., заключенному со ФИО1 .. .. ....г..

Поскольку у ответчика образовалась задолженность, истец обратился к мировому судье судебного участка №... ....... судебного района города Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа.

Однако на данный судебный приказ ФИО1 были принесены возражения, и .. .. ....г. определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д.37).

Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на .. .. ....г. у ФИО1 образовалась задолженность, составившая 245649,63 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 195840,96 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 38188,55 руб. (л.д.21).

Суд проверил представленный расчет задолженности, считает его верным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик, не согласившись с заявленными требованиями, просил применить срок исковой давности, указав, что им последний платеж был внесен .. .. ....г., а с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье .. .. ....г., то есть по истечению срока исковой давности

В соответствии со ст.190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитным обязательствам, предусматривающим исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно выписке по счету и расчету задолженности ответчик фактически произвел последнюю приходную операцию .. .. ....г., внеся на счет денежные средства в размере 11000 рублей (л.д.21).

Таким образом, истец узнал о нарушении своего права или должен был узнать о наличии возникшей задолженности по договору именно с даты очередного не поступившего платежа.

Согласно изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснениям, в силу п.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз.2 п.18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из представленного истцом расчета, выписки по лицевому счету, следует, что истец просит взыскать задолженность, сложившуюся на .. .. ....г. (на дату заключения договора цессии).

Исходя из того, что после отмены судебного приказа, истец обратился в суд с настоящим иском .. .. ....г. (конверт л.д.53), учитывая, что каждый месяц срок внесения ежемесячных платежей истекал ....... числа, а срок действия договора истекал только .. .. ....г., суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности только по задолженности по платежам до .. .. ....г. (дата очередного платежа).

Исходя из вышесказанного, иск подлежит частичному удовлетворению, в связи с чем, доводы ответчика в части отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности, суд считает не состоятельными.

Так, с учетом требований истца, взысканию подлежит задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г., а именно: по основному долгу и процентам за пользования кредитом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..

№

Дата платежа

Сумма основного долга

Сумма процентовза пользования кредитом

1

.. .. ....г.

5744,29

3305,71

2

.. .. ....г.

6090,13

2959,87

3

.. .. ....г.

6031,48

3018,52

4

.. .. ....г.

6278,11

2771,89

5

.. .. ....г.

6338,46

2711,54

6

.. .. ....г.

6579,79

2470,21

7

.. .. ....г.

6657,97

2392,03

8

.. .. ....г.

6824,61

2225,39

9

.. .. ....г.

7059,57

1990,43

10

.. .. ....г.

7166,06

1883,94

11

.. .. ....г.

7399,85

1650,15

12

.. .. ....г.

7525,51

1524,49

13

.. .. ....г.

7710,06

1339,94

14

.. .. ....г.

8012,35

1037,65

15

.. .. ....г.

8096,96

953,04

16

.. .. ....г.

8324,61

725,39

17

.. .. ....г.

8506,05

543,95

18

.. .. ....г.

4589,28

438,36

Итого

124935,10

33942,50

Поскольку исполнение спорного кредитного договора предусмотрено в виде периодических платежей, и ответчик не исполнил свои обязательства по данному договору, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в пользу истца подлежащими частичному удовлетворению и взыскивает 158877,64 руб., из которых: 124935,10 руб. – сумма основного долга, 33942,50 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, в связи с чем, правовые основания для снижения размера просроченных процентов отсутствуют.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом ко взысканию заявлена госпошлина в размере 5540,30 руб., однако согласно представленной квитанции, оплата госпошлины произведена в размере 2770,15 руб.(л.д.4)

Понесенные расходы в сумме 2770,15 руб. суд взыскивает с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Исходя из суммы, взысканной судом с ответчика в пользу истца в размере 158877,64 руб., сумма госпошлины должна составлять 4377,55 руб., то есть недоплаченная госпошлина составит 1607,40 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г.:

-задолженность по основному долгу в размере 124935,10 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 10 копеек;

-задолженность по процентам в размере 33942,50 (тридцать три тысячи девятьсот сорок два) рубля 50 копеек;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 2770,15 (две тысячи семьсот семьдесят) рублей 16 копеек.

Взыскать со ФИО1, ......., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1607,40 (одна тысяча шестьсот семь) рублей 40 копеек и направить получателю:

УФК по Кемеровской области (МРИ ФНС №4 по Кемеровской области)

ИНН/КПП получателя: 4217424242/421701001

БИК 043207001

ОКТМО 32731000

Счет № 40101810400000010007

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

Назначение платежа: 18210803010011000110 государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Проводова

Мотивированное решение изготовлено 08.05.2019

Судья И.В. Проводова