Решение № 2-1168/2020 2-1168/2020~М-876/2020 М-876/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1168/2020

Дело № 2-1168/2020

54RS0008-01-2020-001325-40

Поступило в суд 10.07.2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Неборак М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском и просило взыскать с наследника умершей Б в его пользу задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 226,2 рублей; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 607,48 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 553,35 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что АО «СИБЭКО» подавало, а Б принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес> пользовалась ею. Стало известно, что Б умерла. Поскольку обязательство, по оплате коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью наследодателя и может быть произведено без личного его участия, то данное обязательство не прекращается в связи со смертью, а переходит к наследникам. Обязательства по оплате коммунальных услуг исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги. Круг наследников не установлен, поэтому обратилось в суд с иском к наследственному имуществу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником по завещанию после смерти Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ являлся ее супруг О на ? доли квартиры, наследником по закону являлся ее сын Б на ? долю квартиры. Однако, ДД.ММ.ГГГГ О умер, а ДД.ММ.ГГГГ умер Б, наследниками по закону первой очереди к имуществу О являются его дочери ФИО3 и ФИО4 наследниками по закону первой очереди к имуществу Б являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2

Представитель истца – АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Привлеченные для участия в деле в качестве ответчиков – ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, ходатайств не представили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, пунктов 34, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б (л.д.72), которой на день смерти принадлежала квартира по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.79-83).

Наследником по завещанию после смерти Б на ? доли данного жилого помещения являлся ее супруг О; наследником по закону в размере ? доли квартиры являлся сын Б, что также подтверждается материалами наследственного дела (л.д.34-71).

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Б и О заключили соглашение о разделе наследственного имущества, а именно квартиры по адресу: <адрес>, по которому в собственность О перешла ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру; в собственность Б перешла ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Данное соглашение удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №-н/54-2019-1-603.

ДД.ММ.ГГГГ умер О, а ДД.ММ.ГГГГ умер Б

После смерти О, умершего ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились дочери ФИО3 и ФИО4 Сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в материалах наследственного дела отсутствует.

После смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу нотариального округа <адрес> – Петербурга ФИО6 с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились супруга ФИО1 и сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 наследникам выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество в виде автомобиля Ленд Ровер Discovery 3, квартиры по адресу: <адрес> – Петербург <адрес>, денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ включена ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти О, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Признано за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Включена ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Признано за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д.91-92).

Энергоснабжающей организацией в отношениях по поставке коммунального ресурса по указанному адресу выступает АО «СИБЭКО».

Согласно выписке из домовой книги (л.д.19) Б и О были зарегистрированы и проживали по указанному адресу по день своей смерти. На квартиру был открыт лицевой счет №.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д.6,7) следует, что по лицевому счету № квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по тепловой энергии в сумме 9 226,2 рублей; по горячему водоснабжению в сумме 4 607,48 рублей.

Указанные начисления производились согласно утвержденным тарифам по тепловой энергии и нормативам потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению в жилых домах на территории <адрес> (л.д.18,19). На момент рассмотрения данного дела задолженность не погашена, тарифы не оспорены.

Поскольку судом установлено, что наследниками после смерти Б спорной квартиры являлись О и Б, которые также умерли, и после их смерти собственниками квартиры <адрес> являются наследники ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 по ? доли каждый, других наследников не установлено, то именно с них подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги пропорционально принадлежащим им долям.

В состав наследственного имущества, принятого наследниками ФИО1 и ФИО2 входит автомобиль Ленд Ровер Discovery 3, квартира по адресу: <адрес> права требования на денежные вклада в ПАО Сбербанк, ? доля квартиры по <адрес>.

В состав наследственного имущества, принятого наследниками ФИО3 и ФИО4 входит ? доля квартиры по <адрес>.

Кадастровая стоимость спорной квартиры по <адрес> составляет 1 501 924,7 рублей, соответственно, наследственного имущества достаточно для погашения задолженности в размере 13 833,68 рублей.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 138,33 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «СИБЭКО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии и по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 458,42 рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 138,33 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии и по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 458,42 рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 138,33 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии и по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 458,42 рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 138,33 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии и по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 458,42 рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 138,33 рублей.

Ответчики вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2020.

Судья Ю.В.Зотова