Решение № 2-424/2021 2-424/2021~М-364/2021 М-364/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-424/2021

Дело № 2-424/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Мельникова Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабенышевой Н.С.,

с участием:

истца помощника прокурора г. Медногорска Пеннер А.В.,

ответчика ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Медногорска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействия по не проведению специальной оценке условий труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Медногорска обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.

По результатам проведенной прокуратурой города Медногорска проверки установлено, что в нарушение требований законодательства в деятельности ИП ФИО1 специальная оценка условий труда не проведена.

В связи с изложенным, прокурор просит суд признать ИП ФИО1, выразившееся в не проведении специальной оценки условий труда, обязать ИП ФИО1 провести мероприятия по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора г. Медногорск Пеннер А.В. исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчика ИП ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Просил суд принять признание иска, пояснив, что признание иска является добровольным.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд вправе вынести решение об удовлетворении заявленных требований без указания на установленные обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы об этих обстоятельствах, и правовые нормы, которыми руководствуется при принятии решения. Ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание этого иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования истца в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении между сторонами дела судебных расходов, состоящих из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, суд применяет нормы ст.98 ГПК РФ, ст. ст. 333.17, 333.18 НК РФ, которыми установлен порядок уплаты государственной пошлины и распределения между сторонами понесенных судебных расходов.

Согласно указанным правилам стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что прокурор г. Медногорска Оренбургской области при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины в размере 300 руб., то она подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора г. Медногорска, действующего в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Признать бездействие индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившееся в не проведении специальной оценки условий труда, незаконным.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 устранить нарушения требований федерального законодательства путем проведения специальной оценки условий труда в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Медногорского

городского суда Ю.А. Мельников

Решение в окончательной форме составлено: 13.07.2021

Судья Медногорского

городского суда Ю.А. Мельников