Определение № 33-806/2026 от 2 февраля 2026 г.

Судья Белова Е.А. Дело № 13-2593/2025

УИД № 35RS0010-01-2025-001992-40

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от

№ 33-806/2026
г. Вологда
03 февраля 2026 года
Судья Вологодского областного суда Бочкарева И.Н., решая вопрос о принятии частной жалобы представителя публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» по доверенности ФИО1 на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 25 ноября 2025 года к производству суда апелляционной инстанции,

установила:

определением Вологодского городского суда Вологодской области от 25 ноября 2025 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 187 рублей 20 копеек. В удовлетворении требований ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» в большем объеме отказано.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО1 подал частную жалобу на решение суда первой инстанции.

Определением судьи апелляционной инстанции частная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 02 февраля 2026 года представить мотивированную частную жалобу, документ о наличии высшего юридического образования, документ об уплате государственной пошлины и документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, не устранены.В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с изъятиями и особенностями, предусмотренными статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

С учетом изложенного, частная жалоба подлежит возвращению представителю ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО1

Руководствуясь статьями 321, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

возвратить представителю публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» по доверенности ФИО1 частную жалобу на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 25 ноября 2025 года.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Вологодского областного суда И.Н. Бочкарева