Постановление № 5-1/2024 5-31/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

Дело №

УИД16RS0№-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Черемшанского районного суда Республики Татарстан Сайфутдинов Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО1, находясь на территории своего хозяйства, расположенного по <адрес> Республики Татарстан, продал ФИО2 две пластиковые бутылки емкостью 1,5 литра, наполненных спиртосодержащей жидкостью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Однако его неявка не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Должностное лицо ФИО3, составившая протокол об административном правонарушении, в суде так же не явилась, письменно просила о рассмотрении дела без ее участия.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Так, из объяснений ФИО2 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ приобрел 2 бутылки самогона объемом по 1,5 литра у ФИО1 по адресу: <адрес>, за 2000 рублей. После чего на улице его остановили сотрудники полиции и предложили выдать находившиеся у него бутылки с самогоном. (л.д. 15).

Из рапорта о/у ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 40 минут был выявлен факт продажи алкогольной продукции (самогон) ФИО1, жителем <адрес>, в объеме 3 литров (л.д. 6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 сотрудниками полиции были изъяты 2 пластиковые бутылки объемом по 1,5 л. каждая с алкогольной продукцией (л.д. 7).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре транспортного средства ВАЗ-2104, государственный регистрационный знак 611 ADF 16 RUS, находившийся во дворе дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъятие вещей и предметов не произведено. (л.д. 8-11).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная на экспертизу одна прозрачная бесцветная пластиковая бутылка объемом 1,5 л., наполненная прозрачной янтарной жидкостью в объеме 1,5 л., без этикетки, не является спиртосодержащей продукцией, а является алкогольной продукцией (самогон) с объемной долей этилового спирта 33,0 %. Данный образец не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия»:

-по органолептическому показателю (наличие посторонних включений, цвет, аромат);

- по объемной доле этилового спирта (л.д. 28-32).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная на экспертизу одна прозрачная бесцветная пластиковая бутылка объемом 1,5 л., наполненная прозрачной янтарной жидкостью в объеме 1,5 л., без этикетки, не является спиртосодержащей продукцией, а является алкогольной продукцией (самогон) с объемной долей этилового спирта 31,8 %. Данный образец не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия»:

-по органолептическому показателю (наличие посторонних включений, цвет, аромат);

- по объемной доле этилового спирта (л.д. 33-37).

Таким образом, прихожу к выводу о том, что факт продажи спиртосодержащей жидкости ФИО1 полностью доказан.

В силу статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборот алкогольной продукции, включая ее закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт), хранение и розничную продажу без маркировки либо с маркировкой поддельными марками, запрещен.

Считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении 5 детей у ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, а также в соответствии с требованиями части 1 статьи 3.1 КоАП РФ в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи.

Так как часть спиртосодержащей продукции израсходовано в результате экспертного исследования, то конфискации подлежит две пластиковые бутылки объемом 1,2 л. каждая со спиртосодержащей жидкостью.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией двух пластиковых бутылок объемом 1,2 литра каждая со спиртосодержащей жидкостью.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья