Решение № 02-5022/2025 02-5022/2025~М-3199/2025 2-5022/2025 М-3199/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 02-5022/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 годаадрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5022/25 по иску ФИО1 к адрес «ВСК» и признании недействительным соглашения к договору страхования, взыскании неиспользованной страховой премии, проценты за неисполнение денежного обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит:

- признать недействительным Дополнительное соглашение к договору страхования № 23690V8O01649 от «20» сентября 2023 г., которым адрес «ВСК» и ООО «РЕСО-Лизинг» определили сумму к возврату неиспользованной страховой премии в размере сумма;

- взыскать:

- часть неиспользованной страховой премии в размере сумма;

- проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 09.02.2025г. по 14.05.2025г. в размере сумма;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные с 15.05.2025 по дату фактического погашения задолженности (сумма);

- расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 15 сентября 2023г. между ООО «РЕСО-Лизинг» ИНН <***> (Лизингодатель) и ООО «Омега» ИНН <***> (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга №1841ВО-ОМГ/01/2023, предметом которого являлся автомобиль марки марка автомобиля (VIN VIN-код).

В соответствии с положениями пункта 5.2. Договора лизинга, а также условиями страхования, закрепленными в приложении № 3 к вышеуказанному договору, плательщиком страховой премии по договору добровольного страхования является Лизингополучатель.

20 сентября 2023г. между адрес «ВСК» (Страховщик) и ООО «РЕСО-Лизинг» (Страхователь) заключен договор (полис) добровольного страхования № 23690V8O01649 на автомобиль марки марка автомобиля (VIN VIN-код).

В качестве «Страхователя и иных субъектов страхования» в договор (полис) добровольного страхования № 23690V8O01649 включено также ООО «Омега» ИНН <***> т.к. являлось Лизингополучателем застрахованного транспортного средства и плательщиком страховой премии по указанному договору (полису).

Исходя из изложенного ООО «Омега» также являлось субъектом правоотношений по договору (полису) добровольного страхования № 23690V8O01649 на автомобиль марки марка автомобиля (VIN VIN-код) от 20.09.2023г. и все изменения и/или дополнения в указанный договор, в том числе по определению к возврату суммы страховой премии, должны были осуществляться с участием ООО «Омега», что адрес «ВСК» и ООО «РЕСО-Лизинг» при заключении дополнительного соглашения о расторжении договора страхования сделано не было и влечет последствия недействительности сделки.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, извещены, ранее направили письменные отзывы на иск.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В силу п. и. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), * обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Страхователь в силу ч. 2 ст. 958 ГК РФ вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

В этом случае, уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (ч. 3 ст. 958 ГК РФ).

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Однако, такие последствия не могут быть связаны с автоматическим прекращением действия договора страхования, который в случае нарушения его условий со стороны страхователя, согласно п. п. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ, может быть расторгнут лишь по соглашению сторон, а при не достижении соглашения - в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2023г. между ООО «РЕСО-Лизинг» (Лизингодатель) и ООО «Омега» ИНН <***> (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга №1841ВО-ОМГ/01/2023, предметом которого являлся автомобиль марки марка автомобиля (VIN VIN-код).

В соответствии с положениями пункта 5.2. Договора лизинга, а также условиями страхования, закрепленными в приложении к вышеуказанному договору, плательщиком страховой премии по договору добровольного страхования является Лизингополучатель.

20 сентября 2023г. адрес «ВСК» выдан страховой полис № 23690V8O01649 на автомобиль марки марка автомобиля (VIN VIN-код).

В качестве «Страхователя и иных субъектов страхования» в договор (полис) добровольного страхования № 23690V8O01649 включено также ООО «Омега» ИНН <***> т.к. являлось Лизингополучателем застрахованного транспортного средства и плательщиком страховой премии по указанному договору (полису).

Общая страховая премия определена в размере сумма.

В соответствии с Секцией 2 страхового полиса № 23690V8O01649 от 20.09.2023г. Договор страхования заключен на основании Правил страхования 171.5 от 31.03.2023.

В соответствии с положениями статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключен договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком или объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст де страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении г правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно Правилам страхования:

6.20. Договор страхования прекращается с момента наступления одного из еле: обстоятельств:

6.20.1. Истечения срока действия договора. Обязательства, возникшие и не выпот до даты прекращения договора, подлежат исполнению стороной, их не выполнившей.

6.20.2. С даты выплаты страхового возмещения в случае хищения ТС или Полной гибели.

6.20.3. Ликвидации Страховщика.

6.20.4. Прекращения страхового риска в соответствии с п. 1 ст. 958 ГК РФ.

6.20.5. Подачи письменного заявления Страхователем о прекращении договора, моменту подачи заявления возможность наступления страхового случая не отпали обстоятельствам, упомянутым в п. 6.21 Правил страхования.

6.20.6. В случае вступления в силу решения суда о признании договора недействительным.

6.20.7. По соглашению сторон договора страхования, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

6.20.8. По письменному требованию Страховщика в случаях, предусмотренных законодательством.

6.20.9. При отказе Страхователя от договора страхования в случае непредставление Страховщиком информации о договоре, предоставления неполной или недостоверной информации в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 29.03.2022 № 6109-У.

6.20.10. При отказе Страхователя от договора страхования в указанные в настоящем пункте сроке и на указанных в настоящем пункте условиях.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 20.11.2015 № 3854-У Страхователь имеет отказаться от договора страхования с условием:

• возврата суммы уплаченной страховой премии в полном объеме при наличии совокупности следующих условий: с даты заключения договора страхования до даты от» него прошло не более 14 (четырнадцати) календарных дней; заявление об отказе поступило до даты начала страхования;

• возврата суммы уплаченной страховой премии пропорционально не истекшему периоду действия договора, без вычета расходов на ведение дела, при наличии в совокупности следующих условий: с даты заключения договора страхования до даты отказа от него не более 14 (четырнадцати) календарных дней; заявление об отказе поступило после в страхования; отсутствие в данном периоде событий, имеющих признаки страховых случае

Действие договора страхования в вышеуказанных случаях прекращается с 00 час минут даты получения Страховщиком заявления Страхователя об отказе от договора страхования, но не позднее 00 часов 00 минут 15 (пятнадцатого) календарного дня, следующего за днем заключения договора страхования.

Возврат страховой премии (или ее части) производится в течение 10-ти рабочих дней с даты расторжения договора страхования наличными денежными средствами в кассе Страховщика, либо путем перечисления на банковские реквизиты, предоставленные Страхователем в письменном виде.

6.21. В случае прекращения договора страхования по основаниям, указанным в подп. 6.20.1-6.20.3, 6.20.5-6.20.8, и если иное прямо не предусмотрено договором страхования, возврат страховой премии в соответствии с пункта-ми 2, 3 статьи 958 ГК РФ не производится.

Таким образом, Правилами страхования не предусмотрен возврат страховой премии в настоящем случае.

Однако, как клиентоориентированная компания, адрес «ВСК» подписало со страхователем следующее дополнительное соглашение по расторжению добровольных видов договоров страхования от 03.12.2024 согласно которому:

1. Страховщик осуществляет Страхователю возврат страховой премии в размере, установлением в настоящем Дополнительном соглашении, в связи с расторжением Договоров страхования по инициативе Страхователя.

2. Страхователь согласен с размером возвращаемой страховой премии и подтверждает, что с момента осуществления возврата обязательство Страховщика считается исполненным в полном объеме надлежащим образом.

3. Размер страховой премии, подлежащей возврату, составляет сумма

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей порядок совершения письменных сделок, предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут свершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, а в соответствии п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Стороны были согласны с условиями дополнительного соглашения.

Страхователь подписал оферту, адресованную в адрес «ВСК», в которой предложил включить соглашение путем совершения конклюдентных действий. Указанное заявление в силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ признается офертой на заключение соглашения, а именно - офертой на заключение соглашения о расторжении договора страхования и возврата страховой премии в установленном размере.

03.12.2024 адрес «ВСК» вернуло часть премии в размере 170408,сумма., при этом не имело на это правовых оснований.

Т.о., поскольку письменное предложение страхователя расторгнуть договор страхования и возвратить часть страховой премии в установленном размере принято страховщиком путем осуществления конклюдентных действий (производства такой выплаты), в силу вышеперечисленных норм права ( п.1 ст.160, п.2 ст.432, п.1 ст.433, п.3 ст.438, п.3 ст.434 ГК РФ) между потерпевшим и страховщиком заключено письменное соглашение, оснований для признания которого у суда отсутствуют основания.

Как следует из материалов дела, 17.04.2025г. ООО «Омега» (Цедент) заключило Договор уступки права требования с ФИО1 (Цессионарий) согласно условиям которого, Цедент уступает Цессионарию право требования с адрес «ВСК» (Должник) сумму в размере сумма, а также все сопутствующие права, вытекающие из нарушений Должником договора (полиса) № 23690V8O01649 от 20.09.2023г., в частности право требования уплаты процентов, пеней, штрафов неустоек, расходов по взысканию задолженности, а также иных расходов, возникших при принудительном взыскании задолженности с Должника.

21.07.2025г. ООО «Омега» заключила дополнительное соглашение к Договору уступки права требования с ФИО1, по которому были переданы права на оспаривание и признание незаконными соглашений в рамках договора добровольного страхования № 23690V8O01649.

Поскольку истец является цессионарием и не является стороной договора страхования и дополнительного соглашения к нему, он не является надлежащим истцом по заявленному требованию о признании недействительным соглашения к договору страхования и в указанной части иск подлежит отклонению.

Требование о взыскании неиспользованной страховой премии также не подлежит удовлетворению, так как премия является невозвратной, а выплата ответчиком части премии является добровольным его изъявлением, тогда как по закону (вышеприведенным нормам закона) премия не подлежала возврату.

В связи с отказом в удовлетворении иска в указанной части, не подлежат удовлетворению и производные от него требования о взыскании процентов неисполнение денежного обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес «ВСК» и признании недействительным соглашения к договору страхования, взыскании неиспользованной страховой премии, проценты за неисполнение денежного обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «09» декабря 2025 года

СудьяЛ.П. Воронкова