Решение № 2-1044/2020 2-1044/2020~М-913/2020 М-913/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1044/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Олейник В.Б..

при секретаре Савиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1044/20 по иску отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника,-

УСТАНОВИЛ:

Отдел судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника.

Исковые требования истец обосновал тем, что в отделе судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области находится на исполнении исполнительное производство №11241/20/61053-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности на сумму 158 214,82 руб. в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус», остаток долга 147 000,00 руб.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил, сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником не предоставлены, отсрочка, рассрочка невыполнения решения суда должнику не предоставлена.

Согласно ответу из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за должником ФИО1 зарегистрирован земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью: 600 кв.м., №, расположенный по адресу: <адрес>.

11.06.2020 г. судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда в рамках исполнительного производства № 11241/20/61053-ИП наложен арест и составлен акт о наложении ареста на земельный участок.

Согласно ответам из Банка у должника имеется два счета в ПАО «Сбербанк», три счета в ООО ХКФ Банк, один счет в ПАО «Совкомбанк», но денежные средства отсутствуют. Согласно ответу из Пенсионного фонда должник нигде не работает, получателем пенсии или пособия не является. Согласно ответу из ГИБДД у должника в собственности находится автотранспортное средство ВАЗ-21099, 1995 года выпуска, местонахождение его не установлено.

Должник самостоятельно оплатил задолженность в сумме 11 214,82 руб.

Истец просит обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие ответчику.

Представитель истца, ответчик ФИО1, третье лицо ООО «Кредит Инкассо Рус», надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик причины неявки не сообщил, представителя в суд не направил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.

Судом установлено, что постановлением отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области от 08.04.2020 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области от 01.07.2019 года по гражданскому делу № 2-2-638/2019 возбуждено исполнительное производство № 11241/20/61053-ИП в отношении должника ФИО1, предмет взыскания: задолженность по кредитным платежам в размере 158 214,82 руб. в пользу взыскателя ООО «Кредит Инкасо Рус».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № 00-00-4001/5096/2020-59809 от 08.05.2020 года ФИО1 принадлежит земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации 31.03.2017.

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) судебного пристава-исполнителя от 11.06.2020 г. наложен арест на вышеуказанный земельный участок.

Согласно ответам из Банка у должника имеется два счета в ПАО «Сбербанк», три счета в ООО ХКФ Банк, один счет в ПАО «Совкомбанк», но денежные средства отсутствуют.

Согласно ответу из Пенсионного фонда должник нигде не работает, получателем пенсии или пособия не является.

Согласно ответу из ГИБДД у должника в собственности находится автотранспортное средство ВАЗ-21099, 1995 года выпуска, местонахождение его не установлено.

Должник самостоятельно оплатил задолженность в сумме 11 214,82 руб.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

В силу ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, доказательств наличия денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком не представлено, при этом ответчик не заявил об обращении взыскания в первую очередь на другое, принадлежащее ему имущество, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

При таком положении и с учетом наличия у ответчика на праве собственности имущества, на которое может быть обращено взыскание, требования об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности перед истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования отдела судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>:

земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации 31.03.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2020 года.

Председательствующий судья В.Б. Олейник