Решение № 2-2584/2017 2-2584/2017 ~ М-2349/2017 М-2349/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2584/2017

Дело №2-2584/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2017 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,

С участием помощника прокурора Горьковой Т.В..,

при секретаре Степановой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Орехово-Зуевского муниципального района о проведении ремонта автодороги,

УСТАНОВИЛ:

Орехово-Зуевский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, предъявил иск к администрации Орехово-Зуевского муниципального района о проведении ремонта автодороги.

Свои требования мотивирует тем, что Орехово-Зуевской городской прокуратурой совместно с Отделом ГИБДД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району 15 июня 2017 года произведено обследование автомобильной дороги по деревне Степановка Орехово-Зуевского района. В ходе проведенной проверки выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона « О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995(далее Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно- транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Ст.3 данного Закона презюмирует: дорожная деятельность- деятельность по содержанию автодорог. Содержание автодороги это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автодороги, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. В соответствии со статьей 12 указанного Закона, содержание дорог на территории РФ должно обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, возлагается на лицо, осуществляющее содержание автомобильных дорог.

Согласно акта сотрудника ДИиОД ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО1, на участке автомобильной дороги общего пользования по деревне Степановка (протяженностью 2000 м) имеются дефекты покрытия в виде ямочности, выбоин, просад, чем нарушены требования п. 3.1.4 ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». К акту прилагаются фотокопии, подтверждающие данные факты.

Отделом ГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» было вынесено предписание в целях устранения выявленных нарушений ГОСТ Р 50597-93 п.3.1.1,3.1.2. Данное предписание выполнено не было, что подтверждается актом ОГИБДД от 27 июня 2017 года.

В соответствии со ст. 24 Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Невыполнение своих обязанностей ответчиком по ремонту дорожных покрытий может привести к повреждению имущества, дорожно-транспортным происшествиям и причинению вреда здоровья гражданам. В соответствии со ст.12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Орехово-Зуевский городской прокурор обращается в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, так как определить круг лиц, чьи права нарушаются или могут быть нарушены, в результате неисполнения своих обязанностей ответчиком, невозможно.

Прокурор просит суд обязать ответчика администрацию Орехово-Зуевского муниципального района произвести ремонт автомобильной дороги общего пользования по деревне Степановка Орехово-Зуевского района Московской области, в срок до 31 декабря 2018 года.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО6 подтвердила обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении. Просила об удовлетворении иска.

Представитель ответчика администрации Орехово-Зуевского муниципального района ФИО2 иск в суде признала полностью.

Суд, изучив объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимает признание иска ответчиком, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Орехово-Зуевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию Орехово-Зуевского муниципального района произвести ремонт автомобильной дороги общего пользования по деревне Степановка Орехово-Зуевского района Московской области, в срок до 31 декабря 2018 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья : Добров Г.Г.