Постановление № 1-599/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-599/2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск -Дата- 2020 года

Удмуртская Республика

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Замиловой Г.Р.,

при секретаре Ларионовой Я.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника - адвоката Белоковыльской П.А.,

рассмотрев в закрытом заседании предварительного слушания уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.5 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он и иные лица, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путём обмана, а именно предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в страховую компанию ПАО СК «<данные изъяты>», относительно наступления страхового случая, сознательно умолчав об инсценировке дорожно-транспортного происшествия от -Дата-, похитили денежные средства, принадлежащие страховой компании ПАО СК «<данные изъяты>», в общей сумме 120 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив совместными умышленными преступными действиями ПАО СК «<данные изъяты>», материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании обвиняемый и его защитник обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ФИО1 не судим, загладил причинённый вред.

Обвиняемый ФИО1 суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.5 УК РФ, раскаивается в содеянном.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию участникам судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со статьёй 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В судебном заседании ФИО1 просил прекратить в отношении него уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 несудим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.5 УК РФ, которое в силу части 2 статьи 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, загладил причинённый его действиями материальный ущерб.

Также суд принимает во внимание, что на иждивении у ФИО1 находится малолетний ребёнок, ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит.

ФИО1 имеет ежемесячный доход в виде заработной платы. Иных доходов, в том числе в виде пенсий, пособий доходов от предпринимательской и иной деятельности не имеет.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иные основания для прекращения уголовного преследования (уголовного дела) в отношении ФИО1 судом не установлены.

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО1, имущественное положение обвиняемого и его семьи, возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4.1 части 1 статьи 236, статьи 446.3 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.5 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному статьёй 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установив срок для его уплаты в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу, то есть по -Дата- включительно.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа он должен предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.Р. Замилова