Приговор № 1-202/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-202/2025

№ 1-202/2025

УИД: 66RS0003-02-2025-000263-20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Фадеевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловым Э.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Кузнецова С.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Ершовой В.А.,

представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» - ИНН,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено в Кировском районе г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

27.11.2024, точное время органами предварительного следствия не установлено, у ФИО1, занимающей на основании дополнительного соглашения к трудовому договору № *** от *** должность директора магазина «Монетка», филиала Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» в г. Екатеринбурге (далее - ООО «Элемент-Трейд»), расположенного по адресу: <...>, являющейся на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от *** материально ответственным лицом, обязанному согласно п.3.7. должностной инструкции директора магазина вести кассовую дисциплину в магазине «Монетка», находящейся на своем рабочем месте – в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, выполняя управленческие, организационно-распорядительные и административно хозяйственные функции, с использованием своего служебного положения директора магазина, имея непосредственный доступ к вверенным ей в целях выполнения обязанностей по трудовому договору денежным средствам организации, с целью незаконного материального обогащения возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», путем их присвоения, при этом ФИО1 заранее не ограничивала себя во времени, рассчитывая совершать преступление при наличии для этого фактической возможности.

Реализуя свой преступный умысел, 27.11.2024 в период времени с 14:58 по 15:02, ФИО1, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение директора магазина, в нарушение своих обязанностей и должностной инструкции, провела сделку обмена товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», на денежные средства покупателей, в ходе которых осуществляла фиктивный возврат товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», внесла через операционную кассу заведомо ложные сведения о возврате товара, а полученные денежные средства похитила путем их присвоения, а именно, воспользовавшись отсутствием кассира и других покупателей, находясь на кассе № 4, используя известные ей сведения о приобретении ранее неустановленным покупателем товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» на сумму 787 рублей 00 копеек, по чеку №215, и, используя ключ для операционной кассы, вверенный ей в силу служебного положения, 27.11.2024 в 15:02 произвела кассовую операцию по фиктивному возврату товара, реализованного по вышеуказанному чеку, на сумму 787 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 27.11.2024 после 15:02 ФИО1, используя свое служебное положение директора магазина «Монетка», обязанной согласно п. 3.7. должностной инструкции обеспечивать соблюдение правил по проведению внутренней инкассации, а также обеспечивать контроль главной кассы: журналов, кассовой отчетности, инкассации, дождавшись окончания рабочего дня, забрала кассовый ящик из кассы, закрыла кассу, прошла на главную кассу, где достала из ящика излишки денежных средств в сумме 787 рублей 00 копеек, и, удерживая их при себе, по окончании рабочего дня покинула помещение указанного магазина, тем самым похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» на сумму 787 рублей 00 копеек, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» путем их присвоения, 02.12.2024 в период времени с 15:39 по 19:26, ФИО1, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение директора магазина, в нарушение своих обязанностей и должностной инструкции, провела сделку обмена товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», на денежные средства покупателей, в ходе которых осуществляла фиктивный возврат товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», внесла через операционную кассу заведомо ложные сведения о возврате товара, а полученные денежные средства похитила путем их присвоения, а именно, воспользовавшись отсутствием кассира и других покупателей, находясь на кассе № 4, используя известные ей сведения о приобретении ранее неустановленным покупателем товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» на сумму 2622 рубля 00 копеек, по чеку № 147, и, используя ключ для операционной кассы, вверенный ей в силу служебного положения, 02.12.2024 в 19:26 произвела кассовую операцию по фиктивному возврату товара, реализованного по вышеуказанному чеку, на сумму 2622 рубля 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 02.12.2024 после 19:26 ФИО1, используя свое служебное положение директора магазина «Монетка», обязанной согласно п. 3.7. должностной инструкции обеспечивать соблюдение правил по проведению внутренней инкассации, а также обеспечивать контроль главной кассы: журналов, кассовой отчетности, инкассации, дождавшись окончания рабочего дня, забрала кассовый ящик из кассы, закрыла кассу, прошла на главную кассу, где достала из ящика излишки денежных средств в сумме 2622 рубля 00 копеек, и, удерживая их при себе, по окончании рабочего дня покинула помещение указанного магазина, тем самым похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» на сумму 2622 рубля 00 копеек, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» путем их присвоения, 04.12.2024 в период времени с 17:55 по 17:56 ФИО1, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение директора магазина, в нарушение своих обязанностей и должностной инструкции, провела сделку обмена товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», на денежные средства покупателей, в ходе которых осуществляла фиктивный возврат товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», внесла через операционную кассу заведомо ложные сведения о возврате товара, а полученные денежные средства похитила путем их присвоения, а именно, воспользовавшись отсутствием кассира и других покупателей, находясь на кассе № 4, используя известные ей сведения о приобретении ранее неустановленным покупателем товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» на сумму 769 рублей 00 копеек, по чеку № 282, и, используя ключ для операционной кассы, вверенный ей в силу служебного положения, 04.12.2024 в 17:56 произвела кассовую операцию по фиктивному возврату товара, реализованного по вышеуказанному чеку, на сумму 769 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 04.12.2024 после 17:56 ФИО1, используя свое служебное положение директора магазина «Монетка», обязанной согласно п. 3.7. должностной инструкции обеспечивать соблюдение правил по проведению внутренней инкассации, а также обеспечивать контроль главной кассы: журналов, кассовой отчетности, инкассации, дождавшись окончания рабочего дня, забрала кассовый ящик из кассы, закрыла кассу, прошла на главную кассу, где достала из ящика излишки денежных средств в сумме 769 рублей 00 копеек, и, удерживая их при себе, по окончании рабочего дня покинула помещение указанного магазина, тем самым похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» на сумму 769 рублей 00 копеек, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» путем их присвоения, 08.12.2024 в период времени с 13:55 по 14:01 ФИО1, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение директора магазина, в нарушение своих обязанностей и должностной инструкции, провела сделку обмена товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», на денежные средства покупателей, в ходе которых осуществляла фиктивный возврат товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», внесла через операционную кассу заведомо ложные сведения о возврате товара, а полученные денежные средства похитила путем их присвоения, а именно, воспользовавшись отсутствием кассира и других покупателей, находясь на кассе № 4, используя известные ей сведения о приобретении ранее неустановленным покупателем товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» на сумму 500 рублей 00 копеек, по чеку № 121, и, используя ключ для операционной кассы, вверенный ей в силу служебного положения, 08.12.2024 в 14:01 произвела кассовую операцию по фиктивному возврату товара, реализованного по вышеуказанному чеку, на сумму 500 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 08.12.2024 после 14:01 ФИО1, используя свое служебное положение директора магазина «Монетка», обязанной согласно п. 3.7. должностной инструкции обеспечивать соблюдение правил по проведению внутренней инкассации, а также обеспечивать контроль главной кассы: журналов, кассовой отчетности, инкассации, дождавшись окончания рабочего дня, забрала кассовый ящик из кассы, закрыла кассу, прошла на главную кассу, где достала из ящика излишки денежных средств в сумме 500 рублей 00 копеек, и, удерживая их при себе, по окончании рабочего дня покинула помещение указанного магазина, тем самым похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» на сумму 500 рублей 00 копеек, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» путем их присвоения, 09.12.2024 в период времени с 14:29 по 14:58 ФИО1, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение директора магазина, в нарушение своих обязанностей и должностной инструкции, провела сделку обмена товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» на денежные средства покупателей, в ходе которых осуществляла фиктивный возврат товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», внесла через операционную кассу заведомо ложные сведения о возврате товара, а полученные денежные средства похитила путем их присвоения, а именно, воспользовавшись отсутствием кассира и других покупателей, находясь на кассе № 4, используя известные ей сведения о приобретении ранее неустановленным покупателем товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» на сумму 759 рублей 00 копеек, по чеку № 167, и, используя ключ для операционной кассы, вверенный ей в силу служебного положения, 09.12.2024 в 14:58 произвела кассовую операцию по фиктивному возврату товара реализованного по вышеуказанному чеку, на сумму 759 рублей 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 09.12.2024 после 14:58 ФИО1, используя свое служебное положение директора магазина «Монетка», обязанной согласно п. 3.7. должностной инструкции обеспечивать соблюдение правил по проведению внутренней инкассации, а также обеспечивать контроль главной кассы: журналов, кассовой отчетности, инкассации, дождавшись окончания рабочего дня, забрала кассовый ящик из кассы, закрыла кассу, прошла на главную кассу, где достала из ящика излишки денежных средств в сумме 759 рублей 00 копеек, и, удерживая их при себе, по окончании рабочего дня покинула помещение указанного магазина, тем самым похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» на сумму 759 рублей 00 копеек, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» путем их присвоения, 10.12.2024 в период времени с 11:55 по 11:58 ФИО1, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение директора магазина, в нарушение своих обязанностей и должностной инструкции, провела сделку обмена товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» на денежные средства покупателей, в ходе которых осуществляла фиктивный возврат товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», внесла через операционную кассу заведомо ложные сведения о возврате товара, а полученные денежные средства похитила путем их присвоения, а именно, воспользовавшись отсутствием кассира и других покупателей, находясь на кассе № 4, используя известные ей сведения о приобретении ранее неустановленным покупателем товаров, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» на сумму 1182 рубля 00 копеек, по чеку № 65, и, используя ключ для операционной кассы, вверенный ей в силу служебного положения, 10.12.2024 в 11:58 произвела кассовую операцию по фиктивному возврату товара реализованного по вышеуказанному чеку, на сумму 1182 рубля 00 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 10.12.2024 после 11:58 ФИО1, используя свое служебное положение директора магазина «Монетка», обязанной согласно п. 3.7. должностной инструкции обеспечивать соблюдение правил по проведению внутренней инкассации, а также обеспечивать контроль главной кассы: журналов, кассовой отчетности, инкассации, дождавшись окончания рабочего дня, забрала кассовый ящик из кассы, закрыла кассу, прошла на главную кассу, где достала из ящика излишки денежных средств в сумме 1182 рубля 00 копеек, и, удерживая их при себе, по окончании рабочего дня покинула помещение указанного магазина, тем самым похитила путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд» на сумму 1182 рубля 00 копеек, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, в период времени с 27.11.2024 по 10.12.2024, используя свое служебное положение, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, похитила путем присвоения вверенные ей в силу исполнения должностных обязанностей денежные средства, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 6 619 рублей 00 копеек, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 6 619 рублей 00 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно показаниям ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенным на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с 2017 года на основании трудового договора она работала в магазине «Монетка» по адресу: <...>, с ноября 2020 года в соответствии с дополнительным соглашением к трудовому договору она являлась директором указанного магазина. При назначении на должность директора магазина она подписала дополнительное соглашение к трудовому договору, ознакомилась с должностной инструкцией, подписала договор о полной материальной ответственности, ознакомилась с приказом об установлении полной коллективной ответственности. Ее график работы фактически составлял 6 дней в неделю с 07:00 до 23:00, кассу она закрывала в 23:00. В ее должностные обязанности как директора магазина входили работа с клиентами, предотвращение потерь товарной продукции, контроль персонала, учет табеля, ведение рабочего графика персонала, обеспечение противопожарного и санитарного режима. Также в соответствии с ее должностной инструкцией она уполномочена осуществлять возврат денежных средств клиенту за возвращенные приобретенные им товары. Кроме нее на данные действия уполномочен заместитель директора магазина, который в магазине отсутствовал. В период с 27.11.2024 по 10.12.2024 в магазине работали она и продавец ПСА

Возврат осуществлялся по номеру чека клиента уполномоченным сотрудником, который на кассе, удаляя необходимую позицию, выдавал чек-возврат, в котором прописаны товарные позиции, на которые осуществляется возврат, а также сумма, подлежащая возврату. При оплате покупки наличными денежными средствами, деньги возвращались клиенту сразу из операционной кассы, журнал возвратов в магазине не ведется, вся информация содержится в соответствующей программе, установленной на ее рабочем компьютере. По окончании рабочего дня, директор магазина или заместитель закрывают кассу за весь день, формирует отчет, на главной кассе пересчитывают деньги, которые убирают в сейф.

В период с 01.11.2024 по 27.11.2024 в связи с финансовыми проблемами у нее возник умысел на присвоение денежных средств ООО «Элемент-Трейд», путем хищения денежных средств в различные дни небольшими суммами, чтобы скрыть хищение. Так, обслуживая покупателей на кассе в период с 27.11.2024 по 10.12.2024, она запоминала номера чеков клиентов, которые оплату производили наличными денежными средствами. После чего, она с помощью своего ключа для операционной кассы, по номеру чека оформляла фиктивный возврат покупки через свою учетную запись, по окончании рабочего дня забирала кассовый ящик из кассы, закрывала кассу, на главной кассе забирала себе из ящика излишки денежных средств. Всего она осуществила шесть операций на общую сумму 6619 рублей, ущерб потерпевшему полностью возместила. О присвоении денежных средств она никому не сообщала, денежные средства использовала в личных целях (т. 1 л.д. 175-179, 208-210). Оглашенные показания подсудимая полностью подтвердила.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ИНН -специалист департамента предотвращения потерь в ООО «Элемент-Трейд» пояснил, что ФИО1 работала по трудовому договору в магазине «Монетка» ООО «Элемент-Трейд». В ее должностные обязанности входили, в том числе, организация работы в магазине, прием и списание товара, контроль работы подчиненных сотрудников, контроль возвратов товаров с использованием ключа от операционной кассы, находящегося в ее ведении, ведение табеля рабочего времени, подготовка документов для кадровой службы. С ФИО1 заключен договор о полной материальной ответственности, она осуществляла возврат товаров, который производился только под контролем директора магазина. В результате проведенных проверочных мероприятий в отношении кассовых операций в период с ноября по декабрь 2024 года выявлены неоднократные факты возврата денежных средств через кассу магазина «Монетка», по чекам покупателей. При этом, в ходе просмотра видеозаписей, установленных в помещении магазина, установлено, что кассовые операции производились ФИО1 в отсутствие покупателей. В связи с хищением денежных средств представителем потерпевшего подано заявление в полицию, предоставлены учредительные документы юридического лица, документы о трудовой деятельности ФИО1, копии кассовых чеков, объяснение ФИО1 В ходе проведенной инвентаризации выявлена недостача денежных средств, в результате которой ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 6619 рублей 00копеек, ФИО1 возместила ущерб в полном объеме.

Из показаний свидетеля ПСА в судебном заседании следует, что в ноябре-декабре 2024 года она работала в магазине «Монетка» в должности продавца совместно с директором магазина ФИО1 Пояснила, что кассовые операции по возврату товаров осуществляются только уполномоченным лицом – заместителем директора или директором по обращению покупателя, в ее полномочия не входил возврат товаров, она самостоятельно возврат товара не осуществляла. Подсудимую охарактеризовала положительно.

Согласно заявлению специалиста департамента предотвращения потерь в ООО «Элемент-Трейд» ЮХН от 11.12.2024, он просит привлечь к уголовной ответственности директора магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...>, ФИО1, в связи с осуществлением фиктивных возвратов чеков на товар, присвоением денежных средств на общую сумму 6 619 рублей и причинением ООО «Элемент-Трейд» материального ущерба на указанную сумму (т. 1 л.д. 27).

В соответствии со справкой об ущербе, сумма ущерба ООО «Элемент-Трейд» составила 6 619 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 29).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 13.02.2025, осмотрены копии документов, представленных представителем потерпевшего в отношении ООО «Элемент-Трейд», в частности, документы о регистрации и постановке на учет, о порядке проведения проверки и инвентаризации в магазине, устав, а также документы о приеме на работу и должностных обязанностях ФИО1 Согласно копии трудового договора от *** № ***, заключенного между ФИО1 и ООО «Элемент-Трейд», ФИО1 принята на должность продавца-универсала; на основании приказа от *** № *** и дополнительного соглашения к трудовому договору от 20.11.2020 ФИО1 переведена на должность директора магазина, место работы - <...>. На основании приказа от *** № *** и договоров о полной коллективной и индивидуальной материальной ответственности от ***, с которыми ФИО1 ознакомлена 20.11.2020, ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, обязуется бережно относиться к переданному ей имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба. Согласно приказу от 20.11.2020 ФИО1 назначена лицом, ответственным за соблюдение противопожарных, санитарных норм и правил в магазине. В соответствии с должностной инструкцией директора магазина от 01.03.2014 в должностные обязанности ФИО1 входило, в том числе, контроль эффективности использования материальных, финансовых технических и трудовых ресурсов магазина, организация учета, и составление и отчетности о торговой деятельности магазина, контроль возвратов, распределение функций и организация работы сотрудников, контроль исполнения работниками магазинов их должностных обязанностей, ведение табеля учета рабочего времени, личное соблюдение и контроль соблюдения сотрудниками правил и норм охраны труда и техники безопасности, контроль качества и безопасности товара, соблюдение кассовой дисциплины и ведение кассовых операций, контроль главной кассы, подписание кассовых документов магазина за руководителя организации, организация и контроль ведения учета выручки, проведение локальных инвентаризаций, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, директор магазина имеет право принимать решения о приеме и увольнении работников магазина, принимать решения в пределах компетенции, директор магазина несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, за причинение материального ущерба юридическому лицу. В соответствии с копиями кассовых чеков прихода и возврата магазина по адресу: <...>, путем возврата товаров получены наличные денежные средства 27.11.2024 в 15:02 на сумму 787,00 рублей; 10.12.2024 в 11:58 на сумму 1182,00 рублей; 09.12.2024 в 14:58 на сумму 759,00 рублей; 04.12.2024 в 17:56 на сумму 769,00 рублей; 02.12.2024 в 19:26 на сумму 2622,00 рублей; 08.12.2024 в 14:00 на сумму 500,00 рублей. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 49-140, 141-142).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 18.02.2025, с участием ФИО1 осмотрены видеозаписи с камер наблюдения из магазина «Монетка» от 02.12.2024, 04.12.2024, 08.12.2024, 09.12.2024, 10.12.2024. Оптический диск с видеозаписями признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д.150-165, 166).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.01.2025, с участием ФИО1 осмотрено помещение и кассовая зона магазина «Монетка» по адресу: <...> (т. 1 л.д. 191-197).

Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления прав, исследованы все представленные сторонами доказательства.

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Б.А.СБ. в совершении инкриминируемого преступления, при установленных судом обстоятельствах доказана.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Вина подсудимой подтверждается вышеуказанными показаниями представителя потерпевшего и свидетеля ПСА, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку их показания логичны, последовательны, непротиворечивы, по всем существенным, юридически значимым обстоятельствам объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

Перед началом допросов представитель потерпевшего и свидетель предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Информации о намерении указанных лиц оговорить подсудимую, а также доказательств заинтересованности указанных лиц в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности суду не представлено.

Все проведенные мероприятия зафиксированы в соответствующих протоколах. Форма и содержание протоколов осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов соответствуют установленным законом требованиям. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять сведениям, зафиксированным в указанных протоколах.

Также вина ФИО1 в хищении имущества потерпевшего подтверждается ее собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия. У суда нет оснований не доверять данным показаниям ФИО1, поскольку эти показания подробны, логичны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они даны в присутствии защитника. Достоверность и правильность показаний, зафиксированных следователем в протоколах допроса ФИО1 в ходе предварительного следствия, подтверждены собственноручно выполненными Б.А.СБ. и ее защитником пояснительными надписями, а также подписями указанных лиц. Каких-либо замечаний, в том числе, о нарушении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, от указанных лиц относительно проведения допросов не подано. В ходе предварительного расследования подсудимая ФИО1 последовательно давала признательные непротиворечивые изобличающие ее показания, после оглашения в судебном заседании полностью их подтвердила в присутствии защитника. Информацией о намерении подсудимой оговорить себя суд не располагает.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО1, выполняя обязанности директора магазина, в силу занимаемой должности, а также являясь материально-ответственным лицом, приняла на себя обязательство, помимо прочего, обеспечивать сохранность материально-технических ценностей, в том числе, денежных средств потерпевшего, добросовестно использовать имущество ООО «Элемент-Трейд», предпринимать меры для предотвращения причинения материального ущерба ООО «Элемент-Трейд», что свидетельствует о том, что имущество, принадлежащее потерпевшему ООО «Элемент-Трейд», ФИО1 вверено.

Не имея никаких подлинных и предполагаемых прав на распоряжение имуществом ООО «Элемент-Трейд» на иные цели, не связанные с деятельностью данного юридического лица, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, располагая сведениями о приобретении покупателями товаров, имея доступ к кассе и используя находящийся у нее в связи с исполненией должностных обязанностей ключ для операционной кассы, имея полномочия в силу служебного положения по возврату товаров, внесла через операционную кассу заведомо ложные сведения о возврате реализованных товаров. После чего Б.А.СВ. присвоила себе уплаченные за указанные товары покупателями денежные средства, то есть совершила действия, направленные на противоправное, безвозмездное изъятие имущества потерпевшего. Учитывая изложенное, действия подсудимой расцениваются судом как хищение.

Подсудимая действовала с корыстной целью, поскольку после хищения денежных средств, имея реальную возможность для их возвращения, не сделала этого, а распорядилась ими по своему усмотрению.

Характер действий ФИО1, связанных с присвоением имущества потерпевшего, путем совершения вышеуказанных действий по аналогичной схеме в период с 27.11.2024 по 10.12.2024, сокрытие своих действий от сотрудника магазина ПСА, совершение кассовых операций и изъятие денежных средств из кассы в отсутствие указанного свидетеля и покупателей, позволяют суду прийти к выводу, что хищение имущества потерпевшего явилось результатом умышленных, целенаправленных действий подсудимой.

Вышеуказанные противоправные действия ФИО1 по хищению имущества потерпевшего в отношении денежных средств потерпевшего должны быть квалифицированы как присвоение, поскольку денежные средства обращены ею в свою пользу.

Предметный состав и размер присвоенных подсудимой денежных средств потерпевшего в общем размере 6 619 рублей 00 копеек установлены из показаний представителя потерпевшего, объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в том числе справкой об ущербе, что не оспаривается подсудимой.

Присвоение совершено ФИО1 с использованием своего служебного положения, поскольку подсудимая являлась директором магазина и для совершения хищения имущества потерпевшего использовала свои служебные полномочия, включающие административно-хозяйственные обязанности в ООО «Элемент-Трейд», обладала полномочиями по управлению и распоряжению имуществом юридического лица, в связи с занимаемой должностью единолично осуществляла контроль кассовых операций и возврата товаров.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направлено против собственности, носит оконченный характер и в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Обсуждая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что она ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства и источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: наосновании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной (т. 1 л.д. 167-168), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 в ходе предварительного расследования подробно рассказала должностным лицам правоохранительных органов обстоятельства хищения имущества потерпевшего, сообщила время, место и способ хищения, изобличив себя, то есть сообщила информацию, которая не была в полном мере известна должностным лицам правоохранительных органов и положена в основу обвинения, участвовала в осмотре места происшествия, в ходе осмотра видеозаписи указала на себя, как на лицо, совершившее хищение; на основании пункта «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние в содеянном, <...>, оказание материальной и физической помощи близким родственникам, <...>, положительные характеристики подсудимой, извинения, принесенные представителю потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, с учетом поведения ФИО1 после совершения преступления, принятия мер к возмещению причиненного материального ущерба, принесению извинений представителю потерпевшего, явки с повинной и активного способствования Б.А.СБ. раскрытию и расследованию преступления. С учетом данных обстоятельств, при определении вида и размера наказания суд считает возможным применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в статье 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также положениями части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает материальное положение подсудимой и ее семьи, наличие у подсудимой постоянного источника дохода.

Такое наказание является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности ФИО1, а также достаточным для полного осознания подсудимой недопустимости содеянного ею и формирования у нее правопослушного поведения в обществе.

Вопреки доводам стороны защиты, несмотря на установленные судом фактические обстоятельства преступления и совокупность обстоятельств, свидетельствующих о положительном поведении подсудимой после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не признает их достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Соответственно, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, освобождено от уголовной ответственности может быть лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, если оно возместило ущерб, при этом совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для применения положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Прокурором Кировского района г. Екатеринбурга подано заявление о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 8 687 рублей 10 копеек. Подсудимая сообщила, что готова возместить процессуальные издержки, связанные с участием защитника. Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления прокурора. Так, судом установлено, что против осуществления защиты назначенным адвокатом подсудимая не возражала. Объективных данных, свидетельствующих об имущественной несостоятельности подсудимой, а также о том, что взыскание процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимой, суду не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая трудоспособный возраст подсудимой, отсутствие ограничений к труду, наличие источника дохода, а также размер процессуальных издержек, на основании статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что они подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме.

Вещественные доказательства: копии чеков, трудового договора ФИО1, дополнительного соглашения к трудовому договору, приказов и распоряжения, договоров о материальной ответственности, порядка проверки, должностной инструкции, свидетельств о регистрации и постановке на учет, устава ООО «Элемент-Трейд», копию объяснения ФИО1, оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в части оплаты труда адвоката в размере 8 687 рублей 10 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: копии чеков, трудового договора ФИО1, дополнительного соглашения к трудовому договору, приказов и распоряжения, договоров о материальной ответственности, порядка проверки, должностной инструкции, свидетельств о регистрации и постановке на учет, устава ООО «Элемент-Трейд», копию объяснения ФИО1, оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего (т. 1 л.д. 141-142, 166).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику.

Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Председательствующий <...> С.В. Фадеева

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу),

ИНН <***>,

КПП 667101001,

л/с <***>, Банк Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург,

БИК 046577001,

расчетный счет <***>,

КБК 18811621010016000140,

УИН 18856625010030000029.