Постановление № 5-202/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-202/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное о назначении административного наказания 30 мая 2017 года г.Самара Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п.6.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, допустил проезд на запрещенный сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на пешехода В.А., <данные изъяты>, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести, были причинены: закрытый чрезмыщелковый перелом левой плечевой кости со смещением отломков, данные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель относятся к средней тяжести вреду здоровью. ФИО1 при рассмотрении дела вину в правонарушении признал, указал, что навещал потерпевшего в больнице, возместил причиненный вред. Потерпевший и законный представитель потерпевшего В.А. участия в рассмотрении дела не принимали, о времени и месте извещены были надлежаще, о возможном наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщили. При указанных обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей стороны. Исследовав все имеющиеся материалы, судья полагает, что вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 нарушил п.6.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем допустил проезд на запрещенный сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на пешехода В.А., <данные изъяты>, причинив средней тяжести вред здоровью; заключением эксперта о причинении В.А. повреждений, характерные признаки которых отражены в описательной части постановления; справкой, схемой и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, иными материалами дела. Разрешая настоящее дело, суд, принимая во внимание нормы права, содержащиеся в п.6.2 ПДД РФ, Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Исследованные судом вышеприведенные доказательства в своей совокупности убеждают в том, что ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, фактический характер события правонарушения, последствия ДТП, а также личность виновного, его материальное положение. Смягчающими обстоятельствами суд считает возмещение потерпевшему причиненного вреда. Отягчающих обстоятельств не имеется. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, не лишая его права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Штраф надлежит оплатить по реквизитам: Получатель платежа: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г.Самары. Судья: <данные изъяты> С.Н.Афанасьева <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Афанасьева С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-202/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-202/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |