Постановление № 5-202/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-202/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

30 мая 2017 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п.6.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем, допустил проезд на запрещенный сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на пешехода В.А., <данные изъяты>, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести, были причинены: закрытый чрезмыщелковый перелом левой плечевой кости со смещением отломков, данные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья сроком более трех недель относятся к средней тяжести вреду здоровью.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в правонарушении признал, указал, что навещал потерпевшего в больнице, возместил причиненный вред.

Потерпевший и законный представитель потерпевшего В.А. участия в рассмотрении дела не принимали, о времени и месте извещены были надлежаще, о возможном наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не сообщили.

При указанных обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей стороны.

Исследовав все имеющиеся материалы, судья полагает, что вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 нарушил п.6.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем допустил проезд на запрещенный сигнал светофора, в результате чего допустил наезд на пешехода В.А., <данные изъяты>, причинив средней тяжести вред здоровью; заключением эксперта о причинении В.А. повреждений, характерные признаки которых отражены в описательной части постановления; справкой, схемой и протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, иными материалами дела.

Разрешая настоящее дело, суд, принимая во внимание нормы права, содержащиеся в п.6.2 ПДД РФ, Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Исследованные судом вышеприведенные доказательства в своей совокупности убеждают в том, что ФИО1 виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, фактический характер события правонарушения, последствия ДТП, а также личность виновного, его материальное положение. Смягчающими обстоятельствами суд считает возмещение потерпевшему причиненного вреда.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, не лишая его права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф надлежит оплатить по реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г.Самары.

Судья: <данные изъяты> С.Н.Афанасьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Афанасьева С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ