Решение № 2-1154/2025 2-1154/2025~М-547/2025 М-547/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-1154/2025

Дело №2-1154/2025

18RS0009-01-2025-001032-03 (уникальный идентификатор дела)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Бушмакиной О.М.,

при секретаре Орловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к Т.А.Н. о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

у с т а н о в и л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - истец, ОСФР РФ по УР) обратилось в суд с иском к Т.А.Н. (далее – ответчик) о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 57 470 руб. 40 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 10 501 руб. 89 коп., мотивируя следующим.

Т.А.Н. до достижения возраста 18 лет являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца.

<дата> Т.А.Н. обратился в ОПФР по УР с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Выплата пенсии возобновлена с <дата>.

С 01.10. 2021. в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации №***п от <дата> Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воткинске Удмуртской Республики (межрайонное) реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике.

С <дата> в соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации №***п от <дата> Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике реорганизовано в форме присоединения к нему другого юридического лица - Федерального Фонда социального страхования в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

На момент подачи заявления о назначении пенсии Т.А.Н. не работал, являлся студентом очной формы обучения ГБПОУ «Чайковский индустриальный колледж».

В мае 2024 г. в Отделение поступила выписка из приказа от <дата> №*** о том, что Т.А.Н. был отчислен.

Об отчислении Т.А.Н. своевременно не сообщил.

Переплата образовалась в результате нарушения пункта 5 ст. 26 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Т.А.Н., заведомо зная, что он обязан сообщить в Пенсионный фонд об отчислении из учебного заведения, не сообщил об этом и незаконно получил пенсию за период с <дата> по <дата> в сумме 57 470 руб. 40 коп.

Согласно статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Т.А.Н. была назначена федеральная социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца и возобновлена на основании его заявления.

Т.А.Н., заведомо зная, что он обязан сообщить в Пенсионный фонд об отчислении, не сообщил об этом, и незаконно получил федеральную социальную доплату к пенсии за период с <дата> по <дата> в сумме 10 501 руб. 89 коп.

Таким образом, общая сумма переплаты составила 67 972 руб. 29 коп. (57 470 руб. 40 коп. +10 501 руб. 89 коп.).

После обнаружения переплаты специалистами Отделения ответчику было предложено, во избежание судебных разбирательств, и, как следствия, уменьшения судебных издержек, добровольно погасить образовавшуюся переплату, путем ее перечисления на расчетный счет ПФР. Задолженность на настоящий момент не погашена.

Представитель истца ОСФР РФ по УР, ответчик Т.А.Н. судом извещались о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствуют, о причинах неявки суду не известили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №166-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона №166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона №166-ФЗ в соответствии с настоящим Федеральным законом назначается пенсия по случаю потери кормильца.

Право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери (подпункт 3 пункта 1, пункт 3 статьи 11 Федерального закона №166-ФЗ).

Гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Статьей 13 Федерального закона №166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федерального закона №400-ФЗ).

Согласно статьи 6 Федерального закона №400-ФЗ устанавливаются виды страховых пенсий, в том числе: страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 10 Федерального закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Из пункта 3 части 1 статьи 24 Федерального закона № 400-ФЗ следует, что в случае достижения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов (сведений), подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам (за исключением лиц, указанных в пункте 3.1 настоящей части), либо истечения срока обучения получателя страховой пенсии по случаю потери кормильца после достижения им возраста 18 лет, подтвержденного документом указанной организации (сведениями, имеющимися в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение), выплата страховой пенсии приостанавливается на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором указанному лицу исполнилось 18 лет, либо месяцем, в котором истек срок обучения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособность, лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Как следует из части 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона №400-ФЗ).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Федерального закона №400-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. №178-ФЗ (в редакции от 24.07.2023 г.) «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно пункта 119 приказа Минтруда России от 05.08.2021 г. №545н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии» решение о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением им обязательств, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях», принятое территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в инициативном порядке, принимается не позднее 5 рабочих дней со дня оформления протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что по смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Судом установлено, что <дата> А.Е.Ю., являясь законным представителем несовершеннолетнего Т.А.Н., <дата> года рождения, обратилась в УПФР по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому районам УР (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии.

Решением УПФР по г. Воткинску, Воткинскому и Шарканскому района УР (межрайонное) от <дата> ответчику начислена социальная пенсия по случаю потери кормильца на период с <дата> по <дата>

<дата> Т.А.Н. была выдана справка, согласно которой ответчик являлся студентом I курса очной формы обучения Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Чайковский индустриальный колледж» (далее - ГБПОУ «Чайковский индустриальный колледж»). Указана дата поступления <дата>, окончание обучения <дата>

Т.А.Н. представил указанную справку в ОПФР по УР (г. Воткинск) и <дата> распоряжениями Т.А.Н. возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 7 963 руб. ежемесячно на период с <дата> по <дата> и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 3 414 руб. 43 коп. на период с <дата> по <дата>.

<дата> распоряжениями ОСФР по УР (г. Воткинск) Т.А.Н. произведен перерасчет размера социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 8 226 руб. 33 коп. ежемесячно на период с <дата> по <дата> и продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 3 500 руб. 63 коп. на период с <дата> по <дата>.

Распоряжением ОСФР по УР (г. Воткинск) от <дата> Т.А.Н. произведена индексация размера пенсии, ее размер составил 8 843 руб. 30 коп.

Приказом от <дата> №*** Т.А.Н. был отчислен из ГБПОУ «Чайковский индустриальный колледж», что подтверждается выпиской из приказа.

Как установлено судом, ОСФР по УР (г. Воткинск) приняты решения от <дата> о прекращении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца ответчику и федеральной социальной доплаты к пенсии.

<дата> ОСФР по УР (Воткинск) составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру Т.А.Н. сумм.

<дата> ПАО Сбербанк в ответе на запрос ОСФР по УР подтвердило факт зачисления Т.А.Н. социальной пенсии в период с <дата> по <дата> в размере 8 226 руб. 33 коп., в период с <дата> по <дата> в размере 8 843 руб. 30 коп., федеральной социальной доплаты в период с <дата> по <дата> в размере 3 500 руб. 63 коп.

Согласно расчету, размер переплаты Т.А.Н. за период с <дата> по <дата> социальной пенсии по случаю потери кормильца составил 57 470 руб. 40 коп., федеральной социальной доплаты – 10 501 руб. 89 коп.

В связи с образованием переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии ОСФР по УР ответчику направлено требование №*** от <дата> о необходимости возмещения причиненного ущерба. До настоящего времени ответчиком сумма переплаты истцу не возмещена.

Истец в обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что Т.А.Н. в нарушение требований пункта 5 статьи 26 Федерального закона №400-ФЗ не известил пенсионный орган о своем отчислении из учебного учреждения и в силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона №400-ФЗ обязан возместить Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.

Действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания выплаченной пенсии только в связи со злоупотреблением со стороны получателя пенсии или счетной ошибкой, при этом добросовестность гражданина презюмируется.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 г. №10-П, содержащееся в главе 60 ГК РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с назначением и выплатой гражданам пенсий, в том числе пенсии по случаю потери кормильца.

Сам по себе факт получения Т.А.Н. в заявленный истцом период пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, правомерно назначенной ему пенсионным органом, с безусловностью не может свидетельствовать о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению и в соответствии со статьей 1102 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.

В настоящем деле предметом судебной оценки являются действия Т.А.Н. на предмет его добросовестности.

Как следует из материалов дела, <дата> ответчик Т.А.Н. в электронном виде через Госуслуги обратился ОПФР по УР с заявлением о доставке пенсии через кредитную организацию ПАО Сбербанк.

Проанализировав указанное заявление Т.А.Н., суд приходит к выводу о том, что пенсионным органом ему не разъяснялась необходимость сообщить об отчислении из учебного заведения.

Действительно, в подпункте «а» пункта 4 заявления о доставке пенсии от <дата>, имеется запись о том, что он предупрежден «о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств влекущих наступление за собой изменение размеров пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, части 1-3, 5 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», статья 24 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», части 1-5 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 г. №424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Однако, имеющееся в указанном заявлении обязательство содержит лишь формальное указание на обязанность сообщить пенсионному органу об обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии, а также об иных обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты без конкретизации того, что таким обстоятельством является прекращение обучения и не может быть принята во внимание, поскольку конкретные обстоятельства, влияющие на условия предоставления и размер страхового обеспечения, в том числе факт прекращения обучения, в заявлении не обозначены, иных доказательств надлежащего разъяснения ответчику обязанности сообщать об их наступлении, истцом не представлено.

Согласно правовой позиции, высказанной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.01.2020 г. №2-П, согласно которой взыскание сумм неосновательного обогащения вследствие необоснованного получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца, которые являлись для него средствами к существованию при добросовестности получателя, которая в силу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ презюмируется, означало бы формальный подход к рассмотрению дела, в котором гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в котором применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено, что не соответствует целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан.

С учетом установленных обстоятельств, судом не установлено недобросовестности Т.А.Н., доказательств, подтверждающих уведомление и предупреждение ответчика, обратившегося с заявлением с использованием электронных сервисов, пенсионным органом об обязанности сообщить своевременно именно об отчислении из учебного заведения, а также доказательств совершения каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика, истцом не представлено.

Кроме того, суду не представлено доказательств, что выплаты произведенные Т.А.Н. явились результатом счетной ошибки.

Принимая во внимание изложенное, требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к Т.А.Н. о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к Т.А.Н. о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 года.

Судья О.М. Бушмакина