Постановление № 5-12/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-12/2024

Дело № ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Железногорск 17 января 2024 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Филиповская М.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь водителем, оставил, в нарушение Правил дорожного движения РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

**.**.**, в 12 час. 20 мин., в районе *** г. Железногорска Курской области, водитель ФИО1, управлявший автомобилем Лада государственный регистрационный знак <***>, допустил дорожно-транспортное происшествие с участием пешехода Л.Н., в результате чего последний получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № *** (комплексной судебно-медицинской экспертизы) квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что **.**.** примерно в 12 часов 20 минут, он управляя принадлежащим ему автомобилем Лада государственный регистрационный знак <***>, двигался по *** г. Железногорска Курской области по направлению к *** со скоростью около 20 км/ч. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, он осмотрелся, но пешеходов не увидел, а когда двигался по самому пешеходному переходу почувствовал удар и увидел, что отвалилось правое боковое зеркало и повисло на проводах. Он подумал, что что-то упало сверху на его автомобиль, находился в состоянии волнения и уехал с места дорожно-транспортного происшествия.

Свидетель Л.Н. в судебном заседании показал, что **.**.** он шел по *** г. Железногорска Курской области и решил перейти дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Когда он подошел к пешеходному переходу, то приближающихся автомобилей не увидел, когда он был уже непосредственно на переходе его сбил автомобиль, он почувствовал удар. Автомобиль не остановился и поехал дальше, к нему подошли прохожие, они же вызвали скорую помощь, далее он потерял сознание и очнулся уже в автомобиле скорой помощи.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2 суд приходит к следующему.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Установлено, что административное правонарушение произошло при обстоятельствах изложенных выше.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: - протоколом об административном правонарушении *** от **.**.**, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1; в своих объяснениях ФИО1 указал, что Л.Н. на пешеходном переходе он не увидел, почувствовал удар и уехал, так как был в шоковом состоянии. (л.д. 3-4);

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от **.**.**, которыми являлись ФИО2, содержащими информацию о взаимных повреждениях автомобиля и имущества указанных лиц (л.д. 20);

- схемой места совершения административного правонарушения от **.**.** (л.д. 12);

- объяснением Л.Н. от **.**.** об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11);

- объяснением ФИО1 от **.**.**, указавшего, что управляя своим автомобилем двигался по *** г. Железногорска Курской области в сторону *** г. Железногорска Курской области, со скоростью примерно 20 км/ч. Приближаясь к пешеходному переходу, расположенному напротив *** г. Железногорска Курской области, осмотрелся по сторонам, никого не увидел и продолжил движение. В момент проезда пешеходного перехода, услышал как хрустнуло зеркало заднего вида, после чего он продолжил движение без остановки. (л.д. 21);

Поскольку ФИО1 не выполнил возложенные на него, как на водителя, обязанности и скрылся с места ДТП, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправных характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Совокупность собранных материалов подтверждает виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал того обстоятельства, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, а соответственно, в силу требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, обязан был оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия и ожидать прибытия сотрудников полиции, однако, место дорожно-транспортного происшествия покин*** уважительных причин, по которым ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не было и о таковых судье не сообщалось.

Оснований не доверять показаниям Л.Н. у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу; указанные им обстоятельства ФИО1 не оспаривал.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает ФИО1 признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, судья находит правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Судья считает, что именно такое наказание согласно ст. 3.1 КоАП РФ будет соответствовать целям наказания – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения на право управления транспортным средством после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Филиповская