Решение № 2-2023/2024 2-2023/2024~М-1692/2024 М-1692/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2-2023/2024




к делу № 2-2023/2024

23RS0008-01-2024-002983-76
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Белореченск 19 августа 2024 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветова И.А.,

при секретаре Бишлер А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследникам умершего заемщика А.Ф.У. - ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец просит суд взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества умершего заемщика А.Ф.У., просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга в размере 16 993 рублей 88 копеек, в том числе 16 327,97 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 621,51 руб. - просроченные проценты;44,40 руб. - штрафные проценты, а также государственную пошлину в размере 679.76 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 7 ноября 2018 года между А.Ф.У. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 15,000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 16 993,88 рублей. А.Ф.У. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность перед Банком не погашена.

Согласно копии наследственного дела (л.д. 34-45), после смерти А.Ф.У. в права наследования вступили ее сыновья ФИО1 и ФИО2, получив свидетельства о праве на наследственное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в исковом заявлении, в котором просил рассмотреть дело без его участия (л.д.5).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании выразили согласие с заявленными исковыми требованиями, которые признали в полном объеме.

Суд, выяснив мнение ответчиков по иску, исследовав письменные доказательства, считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст.39 ГПК РФ, согласно которой ответчики вправе признать иск.

Ответчикам разъяснены и понятны последствия признания иска.

Суд считает правильным в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку их признали ответчики и это принято судом.

В порядке ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 679 р.76к., подтвержденные платежным поручением (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требованияАО «Тинькофф Банк» к наследникам умершего заемщика А.Ф.У. - ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга в размере 16 993 рублей 88 копеек, в том числе 16 327 рублей 97 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 621 рубль 51 копейка - просроченные проценты, 44 рубля 40 копеек - штрафные проценты, а также государственную пошлину в размере 679.76 рублей, а всего 17 673 рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 23 августа 2024 года.

Судья И.А. Просветов



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Просветов Илья Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ