Решение № 2-2720/2019 2-2720/2019~М-2258/2019 М-2258/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2720/2019




2-2720/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующей судьи Сорокин А.Б.

при секретаре Портновой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за просрочку исполнения обязательства, судебных расходов, указав, что ... г.г. он передал ФИО2 денежную сумму в размере 1 421 710 руб., сроком возврата до ... г., о чем был составлен договор займа и выдана расписка в получении денежной суммы.

Истец, также указал, что до настоящего времени ответчик каких-либо действий по погашению задолженности не предпринял. В связи с этим истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 1 421 710 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143 514,81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 026 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

Признание ответной стороной исковых требований принимается судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, т.к. признание иска не нарушает законных прав и охраняемых интересов иных лиц.

Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 421 710 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 143 514,81 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 026 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., а всего 1 611 250 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного обжалования в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ... г. года

Судья:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокин Александр Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ