Решение № 12-86/2017 12-86/2017/5-339/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 12-86/2017

Судья Сидиряков А.М. Дело № 12-86/2017/5-339/2017


РЕШЕНИЕ

03.08.2017 г.Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ Хаев И.Р.,

при секретаре Титенковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, проживающий по адресу: РТ, <адрес>, <данные изъяты>», ранее привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, считая постановление незаконным и подлежащим отмене, указывая, что мировой судья неправильно квалифицировал его действия.

В жалобе ФИО1 просит названное постановление отменить и производство по делу прекратить.

ФИО1 и его защитник Закиров А.Р. в судебном заседании жалобу поддержали полностью, указывая на то, что ФИО1 совершил обгон не выезжая на полосу встречного движения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО1 и его защитника, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим лейтенантом полиции ИДПС 3В 3Р ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО7 по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут находясь на <данные изъяты> м автодороги <данные изъяты>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком № в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью, совершил обгон автомашины <данные изъяты> с регистрационным знаком № с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Данное нарушение ФИО1 совершил повторно в течение года. Из письменного объяснения ФИО1, зафиксированного в протоколе, следует, что последний совершил обгон в зоне действия знака «обгон запрещен», вину признал, с протоколом согласен.

Из постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на <данные изъяты> км автодороги <адрес> совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, ему назначен штраф в сумме 5000 рублей.

Из письменного объяснения ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут на <данные изъяты> км по автодороге <адрес>, когда двигался на автомобиле <данные изъяты>, его обогнал <данные изъяты> с регистрационным знаком № в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на встречную полосу движения.

Из показаний ФИО7, данных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ неся службу по обеспечению безопасности дорожного движения на <данные изъяты> км автодороги <адрес>, автомобиль <данные изъяты> с регистрационным знаком № под управлением ФИО1, обогнал автомобиль <данные изъяты> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на участке дороги с ограниченной видимостью, полосы для разгона на месте обгона не было.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Доводы ФИО1 о том, что впереди двигался грузовой автофургон «<данные изъяты>» и за ним автомобиль <данные изъяты>, названные автомобили, подъезжая к остановке с правой стороны, включили поворотники, и перешли на разгонную полосу движения остановки, и что он совершил обгон не выезжая на полосу встречного движения, опровергаются письменным объяснением ФИО6 и показаниями свидетеля ФИО7, к которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются с протоколом об административном правонарушении, с которым на момент составления ФИО1 согласился.

При таких обстоятельствах доводы защитника Закирова А.Р. о том, что достаточных и достоверных доказательств вины ФИО1 суду не представлено, являются несостоятельными и опровергаются приведенными в настоящем постановлении доказательствами.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины ФИО1, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, пришел к обоснованному выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Вопреки доводам ФИО1 наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем оснований для отмены либо изменения обжалованного постановления мирового судьи, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Хаев И.Р.