Решение № 2-191/2017 2-191/2017~М-144/2017 2-3-191/2017 М-144/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017

Дело №2-3-191/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 03 мая 2017 года

Козельский районный суд Калужской областив составе судьи Казаковой М.С.,при секретаре Иванковой Л.Д.,с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Перемышле Калужской области

гражданское дело по иску ФИО1, Ч.Н.Е. к Администрации муниципального образования сельское поселение «СелоПеремышль» Перемышльского района Калужской области о признании правасобственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ее мать Ч.Н.Е., обратившись в суд свышеуказанным иском, просят признать за ними право собственности в размере по <данные изъяты> долеза каждым на жилой дом № по ул. <адрес>,обосновывая свои требования тем, жилой дом был построен Ч.Н.Е. в периодбрака с Ч.С.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Ч.Н.Е. принадлежит <данные изъяты>доля указанного имущества, как супружеская доля. ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доля,как наследство после смерти отца Ч.С.Ф. Оформить свои права на спорный жилойдом во внесудебном порядке истцы не могут, поскольку при жизни Ч.С.Ф. непроизвел государственную регистрацию своего права собственности на жилой дом вЕГРН.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала пооснованиям, указанным в иске.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца Ч.Н.Е.согласно ее заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и ответчика АдминистрацииСП «Село Перемышль», который в письменном отзыве на иск указал, что возражений поиску не имеет и просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду документы, суднаходит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защитыгражданских прав.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственностина принадлежащее ему имущество переходит к его наследникам в соответствии сзавещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1122, 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина, всостав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, днем открытиянаследства является день смерти гражданина.

В силу положений ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники одной очереди наследуют вравных долях, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителинаследодателя.

В силу положений статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследстванаследник должен в течение 6 месяцев со дня открытия наследства его принять одним изследующих способов: фактически принять наследство или подать нотариусу заявления опринятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство; принятоенаследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо от моментагосударственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такоеправо подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ч.С.Ф..

Истец ФИО1 является дочерью Ч.С.Ф. и Ч.Н.Ф.

Ч.С.Ф. и Ч.Н.Е. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решениямирового судьи судебного участка №<адрес> отДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются выданными органами ЗАГСдокументами: свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти Ч.С.Ф., повторным свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о заключениибрака ДД.ММ.ГГГГ между Ч.С.Ф. и Ш.Н.Е. ( по браку Ч),свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака междуЧ.С.Ф. и Ч.Н.Е., свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГгода о рождении Ч.В.С., повторным свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между В.П.И. и Ч.В.С. ( по браку В).

Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди по законуимущества своего отца Ч.С.Ф.

Из наследственного дела к имуществу Ч.С.Ф. видно, что истица ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятиинаследства своего отца Ч.С.Ф., которой нотариусом были выданы свидетельства оправе на наследство по закону на принадлежавшее наследодателю имущество: от ДД.ММ.ГГГГ на недополученную пенсию, от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вкладыс причитающимися по ним процентами и компенсациями в ОАО «Сбербанк России», отДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером<данные изъяты>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства из составаземель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону наспорный дом нотариусом наследникам Ч.С.Ф. не выдавалось.

Из объяснений в суде истицы, архивной справки Администрации муниципальногорайона «Перемышльский район» Калужской области следует, что унаследованныйФИО1 земельный участок площадью 500 кв.м был изначально предоставленЧ.С.Ф. решением Исполкома Калужского районного Совета депутатовтрудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № в составе земельного участка площадью 0,06га под строительство жилого дома на <адрес> в <адрес>.На данном земельном участке супруги Ч.С.Ф. и Ч.Н.Е. построили в 1968году одноэтажный жилой дом, которому был присвоен №.

Согласно справке Администрации СП «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№, Ч.С.Ф. и Ч.Н.Е. на основании записей в похозяйственной книге№ Администрации СП «Село Перемышль» принадлежит на праве собственности целыйжилой дом по адресу: <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью1500 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуютсведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>.

Из технического паспорта на жилой дом № по ул. <адрес> посостоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справки Перемышльского филиала КП Калужскойобласти «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что спорный жилой дом, инв.№,построен в 1968 году, состоит из лит. А - шлаконаливного дома, лит. А1- шлаконаливнойжилой пристройки, лит.а - кирпичной пристройки, 2000 года постройки, хозяйственныхстроений: Лит.Г- бутового погреба, Лит. Г1- кирпичного сарая. Общая площадь жилогодома составляет 71,9 кв.м., в т.ч. жилая площадь 30,5 кв.м.

Таким образом, спорный жилой дом с входящими в его состав хозяйственнымипостройками был построен супругами Ч.С.Ф. и Ч.Н.Е. в период брака, апотому на основании статьи 20 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего намомент окончания строительства Лит.А, лит.А 1 жилого дома, и статей 33, 34 СемейногоКодекса Российской Федерации, действовавшего на момент окончания строительствалит.а жилого дома является совместно нажитым имуществом супругов, в котором долисупругов Ч.С.Ф. и Ч.Н.Е. признаются равными в соответствиями сположениями статьи 39 Семейного Кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в спорном жилом доме Ч.Н.Е. принадлежит на правесобственности <данные изъяты> супружеская доля.

Поскольку единственный наследник Ч.С.Ф. - его дочь ФИО1 принялачасть причитающегося ей наследства своего отца путем подачи заявления нотариусу опринятии наследства, то на основании части 2 статьи 1152 ГК РФ она признаетсяпринявшей одновременно и иное причитающееся ей наследство в виде принадлежавшейнаследодателю Ч.С.Ф. Уг доли в праве собственности спорного жилого дома снадворными постройками.

Таким образом, истица ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, являетсясобственником в порядке наследования по закону после Ч.С.Ф. <данные изъяты> доли жилого<адрес> независимо от того, что не произвелагосударственную регистрацию своего права собственности на данное наследственноеимущество в ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и Ч.Н.Е. удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону послеотца Ч.С.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственностина <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, инв. №, общейплощадью 71,9 кв.м., в т.ч. жилой площадью 30,5 кв.м. ( Лит.А, А1, а), с хозяйственнымипостройками: Лит.Г - бутовым погребом, Лит. Г1- кирпичным сараем, расположенный поадресу: <адрес>,<адрес>.

Признать за Ч.Н.Е. право собственности на <данные изъяты> долю в правеобщей долевой собственности на жилой дом, инв. №, общей площадью 71,9 кв.м., вт.ч. жилой площадью 30,5 кв.м. ( Лит.А, А1, а), с хозяйственными постройками: Лит.Г -бутовым погребом, Лит. Г1- кирпичным сараем, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию погражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный судКалужской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья М.С. Казакова