Решение № 2-328/2019 2-328/2019~М-218/2019 328/2019 М-218/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-328/2019Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № – 328 / 2019 г. Именем Российской Федерации 27 мая 2019 г. с. Иволгинск Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Балачук Т.А., при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Иволгинского района Республики Бурятия к ФИО1 о понуждении произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, Обращаясь в суд с исковым заявлением, прокурор Иволгинского района Республики Бурятия просит обязать ФИО1, произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в лесном массиве на территории выдела № квартала № Иволгинского участкового лесничества Иволгинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенного в 7 км., в южном направлении от с. Иволгинск Иволгинского района Республики Бурятия. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, совершил незаконную рубку 10 деревьев породы сосна в лесном массиве на территории выдела № квартала № Иволгинского участкового лесничества Иволгинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенного в 7 км., в южном направлении от <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, уголовное дело по ч. 1 ст. 260 УК РФ, было прекращено в связи с деятельным раскаянием. Постановление суда вступил в законную силу. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором, может повлечь за собой возникновение лесного пожара, и как следствие причинение ущерба лесному фонду Российской Федерации. В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО2, исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав его тем же доводами, что указаны в исковом заявлении. Просил требования прокурора удовлетворить. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения иска прокурора, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом исковые требования признает в полном объеме. Представитель третьего лица отдела организации и обеспечения деятельности Иволгинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства в суд не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых ( служебных ) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Согласно ст. 1 Лесного кодекса РФ определены принципы лесного законодательства, в том числе, обеспечение охраны и защиты лесов; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека. В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ, лесной фонд является федеральной собственностью. На основании п. 2 ст. 11 Лесного кодекса РФ, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами. Статьей 53 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров; мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах. Правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации. Пунктом 1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 4171 ( далее – Правил ) установлены единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами. Пунктом 16 Правил предусмотрено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В соответствии с п. 38 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 г., № 337, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 61 определены способы очистки мест рубок. В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ч.1 ст. 1079 ГК РФ, совершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В соответствии со статьей 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Как следует из материалов дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, совершил незаконную рубку 10 деревьев породы сосна в лесном массиве на территории выдела № квартала № Иволгинского участкового лесничества Иволгинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенного в 7 км., в южном направлении от <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 260 УК РФ, было прекращено производством в связи с деятельным раскаянием ответчика. Постановление суда вступил в законную силу. В соответствии с информацией, представленной главным лесничим – начальником ООиОД Иволгинского лесничества, место незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков ФИО1, не очищена. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором, может повлечь за собой возникновение лесного пожара, и как следствие причинение ущерба лесному фонду Российской Федерации. В силу требований вышеперечисленных нормативных актов обязанность по принятию мер по очистке лесных участков от порубочных остатков возложена на ответчика, что необходимо в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах, в целях недопущения распространения лесных пожаров. В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд находит обоснованными доводы истца, оснований для отказа в удовлетворении искового заявления не имеется. Доказательства, опровергающие доводы прокурора Иволгинского района Республики Бурятия, в материалах дела отсутствуют. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора о возложении обязанности на ответчика произвести очистку места незаконной рубки, совершенной в лесном массиве выдела № квартала № Иволгинского участкового лесничества Иволгинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенного в 7 км., в южном направлении от <адрес> от порубочных остатков подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Прокурора Иволгинского района Республики Бурятия удовлетворить. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес> произвести очистку места незаконной рубки, совершенной в лесном массиве выдела № квартала № Иволгинского участкового лесничества Иволгинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенного в 7 км., в южном направлении от <адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд РБ в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательном виде. Решение изготовлено 28.07.2019 г. Судья: Т.А. Балачук Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Балачук Таисья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |