Решение № 2-847/2017 2-847/2017~М-705/2017 М-705/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-847/2017

2-847/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Северо-Запада» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

установил:

ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, к электрическим сетям сетевой организации, а заявитель обязуется оплатить сетевой организации работы по технологическому присоединению и осуществить мероприятия по технологическому присоединению. В рамках заключенного договора сетевая организация выдала заявителю технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которых составляет 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора. Сетевая организация в полном объеме выполнила мероприятия, предусмотренные п. 12 Технических условий. Ответчик не выполнил мероприятия ни в срок, установленный п. 5 Договора, ни в течение срока действия технических условий, лишив истца возможности осуществить подключение энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям истца в целях снабжения жилого дома Заявителя электрической энергией. Документального обоснования невозможности проведения работ истцу не представлено. В связи с тем, что сроки осуществления мероприятий по договору истекли, сетевая организация направила в адрес заявителя соглашение о расторжении договора. Ответа на письмо не поступило.

Просит суд расторгнуть заключенный между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО1 договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, зачесть ...РУБ.., оплаченных ответчиком при заключении договора в счет оплаты ответчиком фактически понесенных расходов ПАО «МРСК Северо-Запада», взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах суд полагает правомерным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Северо-Запада» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных мероприятий по техническому присоединению в пределах границ участка; оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Технические условия являются неотъемлемой частью договора, срок их действия составляет 2 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (л.д. 8-9).

В рамках заключенного договора ОАО «МРСК Северо-Запада» ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 технические условия для присоединения к электрическим сетям №, срок действия которых составляет 2 года со дня заключения договора осуществления технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.11).

Из материалов дела, представленного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О вводе в эксплуатацию законченных объектов», усматривается, что сетевая организация в рамках заключенного с ФИО1 договора, обязательства, предусмотренные п. 12 Технических условий для присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ выполнила в полном объеме.

В силу п.п. 8.1, 8.2 договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в т.ч. по выполнению возложенных в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях мероприятия; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Ответчик не исполнил мероприятия, указанные в п. 13 Технических условий ни в срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, ни в течение срока действия технических условий, что лишило истца возможности осуществить подключение энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям истца.

В связи с истечением сроков осуществления мероприятий по договору, истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора, ответа на которое со стороны ФИО1 не последовало.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В силу п.п. 16, 18 Правил технологического присоединения подготовка сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором относятся к мероприятиям по технологическому присоединению, которые в свою очередь являются существенными условиями договора технологического присоединения.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Принимая во внимание, что ответчиком в установленный срок мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям не выполнены; документального обоснования невозможности проведения указанных мероприятий ПАО «МРСК Северо-Запада» не представлено, суд приходит к выводу о существенном нарушении ФИО1 условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обоснованности требований истца о расторжении указанного договора.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 17 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям» плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению в размере не более ...РУБ.

Указанная сумма была оплачена ответчиком при заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Принимая во внимание, что размер убытков истца составил ...РУБ.., суд полагает правомерным зачесть уплаченные ФИО1 денежные средства в счет компенсации убытков истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 198, 233-234 ГПК РФ, суд

ре ш и л:

исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запада» удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между ПАО «МРСК Северо-Запада» и ФИО1 договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть оплаченные ФИО1 при заключении договора денежные средства в сумме ...РУБ.. в счет оплаты фактически понесенных расходов ПАО «МРСК «Северо-Запада».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» госпошлину в порядке возврата в сумме ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.Б. Лукьянова