Решение № 2-27/2020 2-27/2020~М-9/2020 М-9/2020 от 4 января 2020 г. по делу № 2-27/2020Бурлинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные УИД 22RS0005-01-2020-000009-97 Дело № 2-27/2020 Именем Российской Федерации с.Бурла 26 февраля 2020г. Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Е.Н.Климук, при секретаре Катруша Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей, Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районах обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, указав, что при проведении внеплановой выездной проверки 22.10.2019 в период с 10 часов 35 минут до 11 часов 05 минут, установлено, что должностным лицом - индивидуальным предпринимателем ФИО1 в магазине, расположенном по адресу: 658801, <...>, осуществляющем деятельность по розничной торговле продуктами питания, при выполнении своих должностных обязанностей, нарушаются требования п.33.1 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" - «В торговом зале или ином месте продажи размещение (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов должно осуществляться способом, позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, и сопровождаться информационной надписью "Продукты без заменителя молочного жира". (п.33.1 введен Постановлением Правительства РФ от 28.01.2019 N 50)». С учетом уточнения исковых требований истец просил от него поступило письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором просил суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, 02.07.1962г.р., осуществляющего деятельность по розничной торговле продуктами питания в магазине, расположенном по адресу: 658801, <...>, при осуществлении торговли соблюдать требования п.33.1 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" в части размещения (выкладки) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов. В судебное заседание представитель истца – Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районах не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание также не явилась, представила заявление о признании иска в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Определением суда дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика согласно ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ответчику ФИО1 были разъяснены, понятны и она с ними согласилась, что подтвердила своей подписью в соответствующем письменном заявлении. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в указанном случае суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Судом установлено, что во время проверки 22.10.2019 ИП ФИО1 устранены вышеуказанные нарушения, но поскольку отношения по продаже товаров являются длящимися, соблюдение Правил торговли является обязательным, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковое заявление. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения может содержаться лишь ссылка на эти обстоятельства. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание ответчицей ФИО1 иска Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в лице Территориального отдела в городах Славгороде, Яровое, Бурлинском, Хабарском и Немецком национальном районах в интересах неопределенного круга лиц, иск удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 соблюдать требования п.33.1 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" в части размещения (выкладки) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.Н. Климук Мотивированное решение изготовлено 02.03.2020. Копия верна, подлинное решение хранится в гражданском деле № 2-27/2020, находящемся в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края Судья Е.Н. Климук Решение не вступило в законную силу на 02.03.2020 Секретарь с/з Катруша Е.В. Суд:Бурлинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Климук Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-27/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 Решение от 4 января 2020 г. по делу № 2-27/2020 |