Решение № 2-333/2023 2-333/2023~М-233/2023 М-233/2023 от 3 августа 2023 г. по делу № 2-333/2023

№

№


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО9,

при секретаре - ФИО10,

с участием заявителя - ФИО7,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ

ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно: о признании заявителя лицом, фактически воспитавшим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. В обоснование заявленных требований указано, что заявитель, является опекуном погибшего ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего рядового ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принимавшего участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. Мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее подопечный, рядовой ФИО3 принимал участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. ДД.ММ.ГГГГ в ходе участия в специальной военной операции ФИО3 погиб. На основании медицинского свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО3 наступила в период прохождения действительной военной службы. В связи с чем, просит суд, признать её фактическим воспитателем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Определением Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. ч.1 ст.40 ГПК РФ в качестве заинтересованных лиц привлечены АО «СОГАЗ», ФИО4, ФИО5.

В судебном заседании заявитель ФИО7 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 будучи и надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании показали суду, что согласны с удовлетворением заявления ФИО7, подтвердили, что ФИО7 была фактическим воспитателем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Представители заинтересованного лица «АО Согаз», будучи и надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили отзыв на заявление, согласно которому разрешение заявления оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Представители заинтересованного лица военный комиссариат Ирбейского и <адрес>ов <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отложить рассмотрение дела не просил.

Суд, с учетом мнения сторон и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы заявителя, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В предмет доказывания по данной категории дел входит не только установление факта, о котором просит заявитель, но также и установление юридической значимости данного факта.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Как указано в ч. 11 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членом семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: 1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом; 2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами; 3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет; 4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, ФИО1 как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», а также единовременные выплаты, установленные Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 50 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разъясняет, что под фактическими воспитателями следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

Действия по воспитанию и содержанию должны быть совершены указанными лицами в течение не менее 5 лет до достижения военнослужащего совершеннолетия.

Таким образом, для признания лица членом семьи военнослужащего в судебном порядке в зависимости от конкретной ситуации необходимо подать заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение (например, об установлении факта нахождения на иждивении или о признании лица фактическим воспитателем военнослужащего), либо исковое заявление (в частности, если в деле присутствует спор о праве).

На данный период времени действуют государственные контракты, по которым страховые выплаты в случае гибели (смерти) военнослужащего производит страховая компания АО «СОГАЗ».

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ, погиб военнослужащий рядовой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при участии в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, что подтверждается извещением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), медицинским свидетельством о смерти серия 60 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Судом установлено и материалами дела подтверждено мать погибшего ФИО3, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти выданного Ирбейским территориальным отделом ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что отец погибшего ФИО3, ФИО4 и ФИО6 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного Ирбейским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, серия I-БА № (л.д.11).

ФИО7 до брака (ФИО6) приходится погибшему ФИО3 мачехой. Заявитель, ссылаясь на то, что является фактическим воспитателем погибшего ФИО3, имеет право на выплаты, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Заявитель должна была осуществлять воспитание и содержание ФИО3 в период с 2008 года по 2020 год.

Под полным содержанием в данном случае понимаются действия, направленные на обеспечение несовершеннолетнего всем необходимым при отсутствии у него материальной поддержки от других лиц или других источников, то есть доходы и имущество фактического воспитателя должны являться единственным источником средств существования будущего военнослужащего.

Под воспитанием следует понимать устойчивое и надлежащее воспитательное взаимодействие обычно близкое к тому, которое существует между родителями и детьми, проявление заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка.

Из пояснений свидетелей ФИО11 и ФИО12 следует, что ФИО7 приходилась мачехой погибшему ФИО8, фактически с 2008 года воспитывала и растила ФИО3 как своего сына, отношения между ними были хорошие, она занималась его воспитанием, обучением.

Как установил суд, на основании оценки всей совокупности представленных доказательств, ФИО7 принимала участие в жизни своего подопечного, данные факты свидетельствуют о том, что погибший ФИО3 в период с 2008 года по 2020 год находился на ее содержании, воспитанием, развитием его она занималась как фактический воспитатель, наряду с его родным отцом – ФИО4, а ее действия по его воспитанию имели характер близкого к тому, которое существует между родителями и детьми.

Таким образом, заявитель ФИО7 относится к категории членов семьи погибшего военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, предусмотренные положениями Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для признания ФИО7, фактическим воспитателем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной республики и Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7 об установлении юридического факта удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактическим воспитателем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая: ФИО14