Решение № 2-1152/2018 2-1152/2018~М-975/2018 М-975/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 2-1152/2018

Дело № 2-1152/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца по ходатайству ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.

Истец и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родственниками, степень родства: ФИО4 приходится истцу племянником, сыном ее родной сестры – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указывает истец, ее сестра ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступив на наследственное имущество своей матери, ФИО5, племянник умирает ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти племянника истец была намерена вступить в наследственное имущество, как наследник второй очереди.

Завещание ФИО4 не оформлялось.

Истец отмечает, что после смерти племянника открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> участок №, площадью 540 кв.м., кадастровый №.

ФИО1 указывает, что течение установленного законом шестимесячного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вышеуказанный земельный участок фактически перешел в ее владение сразу же после смерти племянника. Она, как наследник, совершила действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признаются как фактическое принятие наследства (из своих средств оплатила налоги на имущество, установила забор по периметру земельного участка, обрабатывала земельный участок, произвела платежи за коммунальные услуги).

Это подтверждается квитанциями, чеками, оплаченными истцом.

На данный момент ФИО1 несет бремя содержания данного наследственного имущества с апреля 2017 года.

Установление факта принятия наследства истцу необходимо для оформления свидетельства о наследстве на земельный участок.

Принять наследственное имущество в установленный законом срок ФИО1 не могла по причине установления родственных отношений, что подтверждается решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец отмечает, что не имеет возможности получить необходимые ей документы без обращения в суд.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 уточнила свои исковые требования.

В этой связи, с учетом уточнения, истец просит суд:

- восстановить ФИО1 пропущенный срок вступления в наследство, открывшегося после смерти племянника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти племянника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 540 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по ходатайству ФИО2 уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснили, иных наследников не имеется.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования признал полностью, о чем подал суду заявление, пояснил, что претензий к истцу не имеется, требования истца обоснованы, право собственности наследодателя на земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке, истец фактически принял наследственное имущество, притязаний на участок орган местного самоуправления не имеет.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание представителем ответчика иска принимает, оно заявлено добровольно, прав и интересов участников дела, других лиц это не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к Исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок вступления в наследство, открывшегося после смерти племянника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти племянника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 540 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено 09 октября 2018 года.

Судья: А.А. Севостьянов