Решение № 2-394/2018 2-394/2018 ~ М-340/2018 М-340/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-394/2018

Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-394/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Страховой Е.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ УПФ РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и диплома, факта принадлежности сведений, включении периодов в страховой стаж,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что при обращении в ГУ УПФ РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области (далее - УПФР в г. Валуйки и Валуйском районе) ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с невключением в страховой стаж определенных периодов работы вследствие наличия в представленных им документах противоречий. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточненных требований просил установить факт принадлежности ему, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки №, выданной 10 сентября 1980 года; диплома №, выданного 11 августа 1976 года; а также сведений о работе и заработной плате, указанных в архивных справках №, выданных архивным отделом администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области 22 января 2018 года. Признать подлежащими включению в страховой стаж периоды работы ФИО3 в должности плотника колхоза имени Свердлова Валуйского района в период с 10.09.1980 года по 18.03.1986 года, в должности рабочего колхоза имени Свердлова Валуйского района в период с 25.10.1986 года по 14.07.1987 года, в должности скотника колхоза имени Свердлова Валуйского района в период с 15.09.1988 года по 14.02.1990 года, в должности пилорамщика колхоза имени Свердлова Валуйского района в период с 15.02.1990 года по 31.12.1996 года, обязав ответчика включить в страховой стаж ФИО3 указанные периоды.

В судебном заседании истец уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика не возражала против удовлетворения иска.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

На основании ст. 8 Федерального закона РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и следует из диплома (л.д. 5) и трудовой книжки истца (л.д. 6-10), что ФИО1 в 1976 году окончил СПТУ № 103 г. Куба Азербайджанской ССР по специальности младший ветеринарный фельдшер; свою трудовую деятельность начал с 10.09.1980 года по 18.03.1986 года в должности плотника колхоза имени Свердлова, завершил трудовую деятельность в должности пилорамщика ЗАО «Гермес-Агро».

04.04.2018 года истец обратился УПФР в г. Валуйки и Валуйском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако ему было разъяснено о невключении в страховой стаж периодов его работы в должности плотника колхоза имени Свердлова Валуйского района в период с 10.09.1980 года по 18.03.1986 года, в должности рабочего колхоза имени Свердлова Валуйского района в период с 25.10.1986 года по 14.07.1987 года, в должности скотника колхоза имени Свердлова Валуйского района в период с 15.09.1988 года по 14.02.1990 года, в должности пилорамщика колхоза имени Свердлова Валуйского района в период с 15.02.1990 года по 31.12.1996 года, поскольку в представленных ФИО1 документах имеются противоречия в указании его имени, а также отсутствуют читаемые печати в его трудовой книжке (л.д. 25-26).

Действительно, в дипломе ФИО1 его имя указано «Фирудин» вместо правильного «Фируддин», а в его трудовой книжке на титульном листе не читается печать и записи об увольнении истца не заверены печатями.

Кроме того, в представленных истцом архивных справках №, выданных архивным отделом администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области 22 января 2018 года и содержащих сведения о работе и заработной плате истца, его имя и отчество указано не полностью (л.д. 11-24).

Несмотря на изложенное, факт принадлежности истцу диплома, трудовой книжки и сведений, указанных в вышеуказанных архивных справках, подтверждается совпадением фамилии указанного в них лица, его имени, отчества, даты, месяца, года рождения с этими же данными в паспорте истца.

Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов – диплома и трудовой книжки, а также сведений, указанных в архивных справках, порождает для истца юридические последствия, так как позволит ему реализовать право на назначение страховой пенсии по старости. Подтвердить указанные факты во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку АОЗТ имени Свердлова Валуйского района прекратило свою деятельность 24.07.2006 года (л.д. 42-43). Наличие спора о праве в данном случае суд не усматривает, представитель ответчика не возражала против установления заявленных фактов.

По вышеуказанным основаниям отсутствие в трудовой книжке истца печатей, неверное и неполное указание его имени в дипломе и архивных справках также не может являться препятствием для реализации пенсионных прав ФИО1

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в страховой стаж истца периодов его работы в должности плотника колхоза имени Свердлова Валуйского района в период с 10.09.1980 года по 18.03.1986 года, в должности рабочего колхоза имени Свердлова Валуйского района в период с 25.10.1986 года по 14.07.1987 года, в должности скотника колхоза имени Свердлова Валуйского района в период с 15.09.1988 года по 14.02.1990 года, в должности пилорамщика колхоза имени Свердлова Валуйского района в период с 15.02.1990 года по 31.12.1996 года.

Факт работы истца в указанных должностях в спорные периоды нашел свое подтверждение в показаниях опрошенных судом свидетелей ФИО5 и ФИО6

У суда нет оснований ставить под сомнение показания вышеуказанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, родственниками истцу не приходятся, их показания согласуются с материалами дела и участвующими в деле лицами не оспариваются.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области об установлении факта принадлежности трудовой книжки и диплома, факта принадлежности сведений, включении периодов в страховой стаж удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки №, выданной 10 сентября 1980 года.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диплома №, выданного 11 августа 1976 года.

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о работе и заработной плате, указанных в архивных справках №, выданных архивным отделом администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области 22 января 2018 года.

Признать подлежащими включению в страховой стаж периоды работы ФИО3 в должности плотника колхоза имени Свердлова Валуйского района в период с 10.09.1980 года по 18.03.1986 года, в должности рабочего колхоза имени Свердлова Валуйского района в период с 25.10.1986 года по 14.07.1987 года, в должности скотника колхоза имени Свердлова Валуйского района в период с 15.09.1988 года по 14.02.1990 года, в должности пилорамщика колхоза имени Свердлова Валуйского района в период с 15.02.1990 года по 31.12.1996 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Валуйки и Валуйском районе Белгородской области включить в страховой стаж ФИО3 периоды его работы в должности плотника колхоза имени Свердлова Валуйского района в период с 10.09.1980 года по 18.03.1986 года, в должности рабочего колхоза имени Свердлова Валуйского района в период с 25.10.1986 года по 14.07.1987 года, в должности скотника колхоза имени Свердлова Валуйского района в период с 15.09.1988 года по 14.02.1990 года, в должности пилорамщика колхоза имени Свердлова Валуйского района в период с 15.02.1990 года по 31.12.1996 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анохина Валерия Юрьевна (судья) (подробнее)