Решение № 2-3150/2017 2-399/2018 2-399/2018(2-3150/2017;)~М-3164/2017 М-3164/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-3150/2017

Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-399/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи: Спицыной О.Н.

при секретаре: Илюхиной Д.М.

с участием представителя КПС «Экспресс» ФИО1, действующей по доверенности;

ответчика ФИО2;

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

07 февраля 2018 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


КПК «Экспресс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в виде: основного долга в размере 35 369,00 руб., процентов за пользование денежным займом в размере 33 424,00 руб., пени за просрочку платежа в размере 10 552,00 руб., итого: 79 345,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 580,35 руб.

Заявленные исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским союзом «Экспресс» - займодавцом и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 40 000 рублей. Денежную сумму в размере 40 000,00 рублей ответчик получил наличными денежными средствами в кассе КПК «Экспресс», что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору займа сумма займа предоставлялась ответчику сроком на 12 месяцев. Возврат полученной суммы займа должен осуществляться в размере и сроки, установленные в графике погашения платежа.

Ответчик - ФИО2 производила платежи с нарушением срока и не в полном объеме. Последний платеж произведен должником 30ДД.ММ.ГГГГ., после чего остаток основного долга составил 35 369,00 руб. Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ. На досудебную претензию ответчик не реагирует.

В соответствии с п.2.5 договора займа, заимодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов за пользование займом в следующих случаях: а) при невыполнении Заемщиком условий договора о целевом использовании заемных средств; б) при невыполнении заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении обеспечения по обязательствам, по которым заимодавец не отвечает; в) при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение суток.

Согласно п.4.2 договора займа, при нарушении срока ежемесячного платежа в счет погашения кредита заемщик уплачивает пеню в размере 0,33% за каждый день просрочки. Согласно статье 5 закона «О потребительском кредите» размер неустойки по кредитному договору не может превышать 20% годовых.

30.05.2016г. Кредитный потребительский союз «Экспресс» на основании договора уступки прав по договорам займа уступил право требования по договору займа № от 01.03.2016г. на сумму 40 000 рублей истцу - Кредитному потребительскому кооперативу «Экспресс». Таким образом, согласно договору уступки прав по договорам займа стороной по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. является КПК «Экспресс».

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая по доверенности б<данные изъяты>) заявленные требования поддержала в полном объеме, подтвердила основания заявленного иска. На удовлетворении требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные истцом требования признала в полном объеме, включая расходы по оплате госпошлины.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив ходатайство, письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1-2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, занесенное в протокол судебного заседания и подписанное стороной.

В силу ч.1-3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований истца и удовлетворении в полном объеме заявленных КПК «Экспресс» требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно договору уступки прав по договорам займа от <данные изъяты>. (л.д.14-15), Кредитный потребительский союз «Экспресс» уступил право требования по договору займа № от <данные изъяты>. на сумму 40 000 рублей - Кредитному потребительскому кооперативу «Экспресс». Таким образом, согласно договору уступки прав по договорам займа стороной по договору займа № от 01<данные изъяты>. является КПК «Экспресс».

Суд учитывает указанные обстоятельства и считает, что суммы подлежат взысканию в пользу Кредитного потребительского кооператива «Экспресс».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от 19ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 2580,35 рублей. Сумма возврата государственной пошлины 2580,35 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ч.1-2 ст.39, ч.1-3 ст.173, ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 345 (семьдесят девять тысяч триста сорок пять) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2580 (две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 35 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Судья: (подпись) О.Н.Спицына



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Спицына О.Н. (судья) (подробнее)