Решение № 2-679/2019 2-679/2019~М-666/2019 М-666/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-679/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-679/2019 по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области об установлении местоположения границ земельного участка,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, в котором просят признать конфигурацию земельного участка площадью № кв. м, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> согласно фактическому расположению границ земельного участка в соответствии со следующими координатами: №

В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что они являются собственниками данного земельного участка на праве общей долевой собственности, ФИО2 – в размере № доли, ФИО1 – в размере № доли, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Большеглушицкого района, от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый номер №) и от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый номер №), о чем в Едином государственном реестре недвижимости имеются записи о регистрации №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ г. соответственно. Согласно сведений об основных характеристиках данного объекта недвижимости, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», в заключении кадастрового инженера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в связи с отсутствием в архиве Росреестра сведений, подтверждающих конфигурацию земельного участка при его образовании, необходимо в судебном порядке установить конфигурацию и местоположение его границ по фактическому расположению.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Частью 1 ст. 43 указанного закона предусмотрено, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – кадастровый инженер ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истцов ФИО1, ФИО2 и третьего лица - кадастрового инженера ФИО3

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области ФИО4 (по доверенности от 16.01.2019 г. № иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить местоположение земельного участка площадью № кв. м, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, в размере № доли, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, в размере № доли, по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий