Решение № 2-1685/2020 2-1685/2020~М-451/2020 М-451/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1685/2020Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Калужский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю., при ведении протокола помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 <адрес>, ФИО5 <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения – <адрес> корпус 1 по <адрес> - в перепланированном и переустроенном состоянии. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ФИО6 <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. Представители Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес>, Городской Управы <адрес>, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Третье лицо Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях благоустройства жилого помещения истцом были произведены перепланировка и переустройство жилого помещения без согласования с органом местного самоуправления в установленном законом порядке. В ходе перепланировки снесен шкаф № (ранее), в связи с чем изменилась конфигурация и увеличилась площадь прихожей №, в результате площадь прихожей № составляет № кв.м. в ходе переустройства произведен демонтаж раковины в санузле №. Ответчиком истцу было отказано в согласовании переустройства.. Установленные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, техническим паспортом жилого помещения, другими письменными материалами дела. Сторонами не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства. В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Как усматривается из материалов дела, проведенные перепланировка и переустройство жилого помещения не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности жилого дома, выполнены без нарушения строительных норм и правил, соответствуют санитарным и противопожарным нормам и правилам. Изложенное подтверждается техническим заключением № КП КО «БТИ», экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что проведенные перепланировка и переустройство не угрожают жизни и здоровью граждан и не затрагивают их права и законные интересы, что дает основание для удовлетворения требований истца и сохранения жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Сохранить жилое помещение – <адрес><адрес> по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии согласно техническому паспорту Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации», инвентарный №, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>. Председательствующий ФИО7 Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Фоломеева Е.Ю. (судья) (подробнее) |