Определение № 2-201/2017 2-201/2017(2-2939/2016;)~М-2683/2016 2-2939/2016 М-2683/2016 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-201/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

27 марта 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нагаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 108102,48 руб., возмещении судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3362,05 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлялась в порядке статьи 113 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из текста искового заявления следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке ОАСР УФМС России по Хабаровскому краю от 06.01.2017 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, паспорт серии 05 15 №, выдан 25.03.2015 ОУФМС по Приморскому краю в Первомайском районе г. Владивостока.

Как следует из справки ОЗАГС по Советскому району администрации г. Владивостока от 31.01.2017, имеется актовая запись о заключении брака № 1000 от 13.12.2014 между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключение брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Согласно адресной справке ОАСР УФМС России по Приморскому краю от 02.02.2017 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с 11.10.2016 по 11.10.2017 по адресу: г. Большой Камень, <адрес>, паспорт серии 05 15 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по Приморскому краю в Первомайском районе г. Владивостока.

Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. N5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.

Альтернативная и исключительная подсудность для данного дела по иску ПАО «Сбербанк России», нормами ГПК РФ, договором не установлена, в связи с чем, оно подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 получено Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре, согласно входящему штампу – 21 декабря 2016 года, судом установлено, что на дату принятия иска, ответчик фактически проживал по месту пребывания по адресу: Приморский край, <адрес> т.е. не находился на территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре.

Место нахождения ответчика относится к юрисдикции районного суда г. Хабаровска.

Таким образом, суд полагает, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, определенных в статье 28 ГПК РФ, и подлежит передаче на рассмотрение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, возмещении судебных расходов, на рассмотрение по подсудности в Шкотовский районный суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.

согласовано ____________ судья Дубовицкая Е.В. 31.05.2017