Решение № 2-188/2017 2-188/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-188/2017Хилокский районный суд (Забайкальский край) - Административное Именем Российской Федерации <адрес> «22» марта 2017 года Хилокский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Клейнос С.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Хилокского района Забайкальского края к ФИО1 о понуждении произвести очистку участка лесного фонда от порубочных остатков, Прокурор Хилокского района обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, приговором Хилокского районного суда от 18 октября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 320 часов. Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в совершении незаконной рубки лесных насаждений в значительном размере (4 деревьев породы сосна в объеме 2 кубометра) в квартале 66 выделе 1 эксплуатационного участка лесов Хилокского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>». На месте незаконной рубки лесных насаждений помимо сортимента древесины, были обнаружены порубочные остатки в виде вершинных частей деревьев. Сославшись на положения Лесного кодекса РФ, Федерального закона от 10.01.2007 № 7 «Об охране окружающей среды», Правила санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указав, что в месте незаконной рубки лесных насаждений в настоящее время находятся порубочные остатки в виде вершинных частей деревьев, что повышает пожарную опасность, создает угрозу возгорания леса в результате неосторожного обращения с огнем, развитию вредоносных насекомых, просил суд обязать ФИО1 произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в квартале 66 выделе 1 эксплуатационного участка лесов Хилокского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами <адрес>», в месте совершенной ими незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков. В судебном заседании помощник прокурора ФИО4, исковые требования, по доводам, изложенным в иске, поддержала. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Хилокское лесничество <данные изъяты><адрес>», будучи надлежащим образом и своевременно извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Статьей 11 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено право каждого на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Аналогичный принцип закреплен в ст. 8 Федерального Закона 30марта1999года N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». В соответствии со ст. 1 ЛК РФ, одним из основополагающих принципов лесного законодательства является сохранение средообразующих водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, а также обеспечение охраны и защиты лесов. Согласно ч. 1 ст.51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, загрязнения, от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов. Частями 1 и 2 ст. 51 Федерального Закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ) отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен. В соответствии со ст. 55 ЛК РФ, п. «г» п. 2 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.06.2007 № 414 (далее Правила), к санитарно-оздоровительным мероприятиям, осуществляемым в целях санитарной безопасности в лесах относится, в том числе, и очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия, при этом исходя из смысла п.п. «б» п. 3 Правил проведения санитарно-оздоровительных мероприятий обеспечивается в отношении лесов, расположенных на землях лесного фонда. Согласно ст. 8 Лесного Кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии с п. 32 Правил, санитарно-оздоровительные мероприятия в лесах проводятся с учетом требований правил пожарной безопасности в лесах. В соответствии п. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, запрещено засорение леса бытовыми, строительными, промышленными отходами и иным мусором. Судом установлено, что 15 августа 2016 года ФИО1 совершена незаконная рубка лесных насаждений – деревьев породы сосна в количестве 4 шт., на участке, расположенном в квартале 6 выделе 1 Хилокского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края». В результате незаконной рубки на указанном участке образовались порубочные остатки, в том числе в виде вершинных частей деревьев. Порубочные остатки до настоящего времени находятся в указанном месте незаконной рубки. Названные обстоятельства подтверждаются Приговором мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края от 18 октября 2016 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений в значительном размере) за то, что 15 августа 2016 года он совершил незаконную рубку лесных насаждений – 4 деревьев породы сосна в квартале 66 выделе 1 Хилокского участкового лесничества Хилокского отдела Государственной лесной службы Забайкальского края. Протоколом осмотра места происшествия в лесном массиве от 15 августа 2016 года, из которого следует, что в месте незаконной рубки имеются порубочные остатки в виде вершинных частей деревьев. Ответом ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» на требование прокурора, из которого следует, что ФИО1 очистку места незаконной рубки в квартале 66 выделе 1 Хилокского лесничества не произвел (л.д.4,5-9,15-17). Таким образом, судом установлено, что в результате незаконных действий ответчика участок лесного фонда, расположенный в квартале 66 выделе 1 Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» захламлен порубочными остатками, что является нарушением действующего законодательства. Устранить допущенное нарушение следует путем возложения обязанности на ответчика очистить указанный участок лесного фонда от порубочных остатков. При определении срока исполнения возложенной обязанности суд считает разумным установить срок до 01 мая 2017 г., исходя из доступности к месту незаконной рубки, и реальной возможности исполнить такую обязанность. При таком положении исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Обязать ФИО1 в срок до 01 мая 2017 года произвести очистку участка лесного фонда, расположенного в квартале 66 выделе 1 Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте совершенной им незаконной рубки лесных насаждений, от порубочных остатков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его оглашения. Копия верно Судья Клейнос С.А. Суд:Хилокский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Хилокского района (подробнее)Судьи дела:Клейнос Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-188/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-188/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-188/2017 |