Решение № 2-111/2019 2-111/2019~М-76/2019 М-76/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-111/2019

Дело №2-111/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» апреля 2019 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, ФСД к пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-УПФ РФ в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании заявления ФИО1 была назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца (в связи со смертью обоих родителей) как круглому сироте, в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающегося по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания им такового обучения, но не дольше чем до достижения им 23 летнего возраста. С ДД.ММ.ГГГГ. в связи с переездом в Тамбовскую область и обучением в ТОГБООУ «<данные изъяты>» ФИО1 подано заявление о продлении выплаты пенсии с приложением всех необходимых документов об учебе через УПФР в Тамбовском районе Тамбовской области на его расчетный счет в банке. С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поступил на учебу в ТОГБОУ СПО «<данные изъяты>», срок действия справки до ДД.ММ.ГГГГ. (справка № от ДД.ММ.ГГГГ.). В продлении срока обучения и выплаты пенсии предоставлена другая справка № от ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> два раза в год представлялись справки с учебного заведения, пенсия продолжалась выплачиваться Управлением. В январе ДД.ММ.ГГГГ. в Управление поступили сведения об отчислении ответчика из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ФИО1 направлялись письма о сложившейся переплате пенсии. Сумма переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей решением № от ДД.ММ.ГГГГ. поставлена на учет выявленных сумм переплат пенсии и иных социальных выплат (по вине пенсионера). С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зачислен на учебу в ТОГБПОУ «Уваровский химикотехнологический колледж», срок обучения до ДД.ММ.ГГГГг. (справка № от ДД.ММ.ГГГГ.). Взята расписка-обязательство о сообщении в течение 5-ти дней обо всех обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии, в т.ч. об отчислении из учебного заведения. Согласно пунктов 2.1. и 2.2. заключенного двухстороннего соглашения № от ДД.ММ.ГГГГг. об информационном взаимодействии Уваровского химико-технологического колледжа и ОПФР по <адрес>, Отделение ежеквартально (до 05 числа второго месяца квартала) формирует запрос информации о студентах в возрасте от 18 до 25 лет, отчисленных из образовательного учреждения, переведенных с очной формы обучения на другую форму обучения, а образовательное учреждение ежеквартально в течение 10 рабочих дней после получения запроса направляет информацию о студентах по категории указанной выше. В нарушении указанных пунктов заключенного Соглашения, образовательное учреждение не сообщило о факте отчисления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. своевременно, в результате чего в соответствии с пунктом 3.2 соглашения несет ответственность за достоверность и своевременность передаваемой информации. В ходе запроса информации по отчисленным студентам для осуществления проверки обоснованности получения пенсии по СПК и ФСД, Управлением выявлено необоснованное получение ответчиком пенсии по СПК в связи с отчислением за не выполнение учебного плана с ДД.ММ.ГГГГ. В результате не сообщения о вышеуказанных обстоятельствах в территориальный орган ПФР, образовалась переплата пенсии по СПК за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп. Управление ПФР в письме № от ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ФИО1 сообщило о сложившейся переплате, до настоящего времени остаток задолженности не погашен. Денежные средства незаконно удерживаются ответчиком в течение 1110 дней. Согласно расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата получения денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) составляет <данные изъяты> руб. просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФР в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, конверт вернулся в адрес суда с пометкой истек срок хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовую пенсию по случаю потери кормильца устанавливались Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ст. 9 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Порядок определения размера трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а также порядок ее перерасчета, индексации и корректировки установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ст.16 и 17).

Как установлено п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1102 ГК РФлицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 являлся получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 поступил на учебу в ТОГБОУ СПО «Аграрнотехнологический техникум» по профессии повар, кондитер согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В январе ДД.ММ.ГГГГ года в Управление поступили сведения об отчислении ответчика из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ в связи с отчислением из числа студентов.

Ответчику направлялись письма о сложившейся переплате пенсии, сумма которой за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей.

Согласно расписки-обязательства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязуется в течение 5-ти дней сообщить обо всех обстоятельствах, влияющих на выплату пенсии, в т.ч. об отчислении из учебного заведения.

При подаче заявления о назначении пенсии ответчик ФИО1 была представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ № выданная ТОГБПОУ «Уваровский химико-технологический колледж», о том, что он является студентом очной формы обучения по специальности ДД.ММ.ГГГГ, зачислен согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справка от ДД.ММ.ГГГГ б/№ выданной ТОГБПОУ «Уваровский химико-технологический колледж» следует, что ФИО1 поставлен на полное государственное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ТОГБПОУ «Уваровский химико-технологический колледж» ФИО1 отчислен за невыполнение учебного плана ДД.ММ.ГГГГ, приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В случае прекращения обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, нетрудоспособный член семьи умершего кормильца в силу подп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утрачивает право на получение назначенной ему пенсии с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникли основания для прекращения выплаты пенсии.

Поскольку ответчик ФИО1 в нарушение требований п. 4 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о своем отчислении с очной формы обучения, то есть о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, ему безосновательно была переплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом произведен расчет, согласно которому сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика письмо в котором просит возместить незаконно полученную сумму пенсии в добровольном порядке в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик указанные выше требования истца проигнорировал, денежные средства истцу не возвратил. Доказательства в подтверждение обратного в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, поскольку расчет арифметически точен и соответствует положениям закона, период переплаты определен истцом верно.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 в установленном порядке не уведомил ГУ-УПФР в <адрес>(межрайонного) о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ему пенсии по случаю потери кормильца, что привело к перерасходу средств на выплату ответчику данной пенсии, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата получения денежных средств) по дату вынесения решения суда составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного Учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) к ФИО1 о взыскании необоснованно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, ФСД к пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уварово Тамбовской области (межрайонного) сумму необоснованно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 162 955,72 рублей (Сто шестьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят пять рублей 00 копеек), реквизиты для перечисления: ИНН <***> КПП 682901001 Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области р/с <***> УФК по Тамбовской области (ОПФР по Тамбовской области) КБК 392113 02996 06 6000 130 Банк: Отделение Тамбов г.Тамбов БИК 046850001 ОКТМО 68701000.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2016г. по 23.04.2019г. в сумме 13987,91 рублей (Тринадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей 91 копейка), реквизиты для перечисления: ИНН <***> КПП 682901001 Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Тамбовской области р/с <***> УФК по Тамбовской области (ОПФР по Тамбовской области) КБК 392116 90060 06 6000 140 Банк: Отделение Тамбов г.Тамбов БИК 046850001 ОКТМО 68701000.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Мучкапский район Тамбовской области государственную пошлину в размере 4738,86 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 апреля 2019 года.

Судья Д.А. Пономарёв