Решение № 2-612/2018 2-612/2018~М-649/2018 М-649/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-612/2018

Дело № 2-612/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

при секретаре Мезениной К.О.,

с участием:

- представителя истца ФИО2– адвоката Кремешковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к Гаражному специализированному потребительскому кооперативу №5; Гаражному потребительскому кооперативу «Новый» о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Гаражному специализированному потребительскому кооперативу № (далее ГСПК №5); Гаражному потребительскому кооперативу «Новый» (далее ГПК «Новый») о включении имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1, в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты> – ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, в том числе, в виде

- гаража №, учетный номер объекта №, общей площадью 20,3 кв.м., расположенного по адресу: ГПК «Новый» в г. Снежинске Челябинской области по ул.Транспортная, 29;

- гаража № блок №, учетный номер объекта №, общей площадью 18,9 кв.м., расположенного по адресу: ГСПК №5 в г. Снежинске Челябинской области;

право собственности на которые он при жизни не оформил.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дел без ее участия с участием представителя – адвоката Кремешковой С.А.

Представитель истца – адвокат Кремешкова С.А., предоставившая ордер № от 19.10.2018 года в судебном заседании поддержала исковые требования. В судебном заседании пояснила, что истец является одним из наследников по закону после смерти ФИО1 Поскольку при жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на спорное имущество ФИО2 и другие наследники не могут получить свидетельство о праве на наследство, так как данное имущество не может быть включено нотариусом в наследственную массу, что и послужило основанием для обращения в суд.

Представитель ответчика ГСПК №5 – председатель ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.№), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д№).

Представитель ответчика ГПК «Новые» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д№), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.№).

Третье лицо ФИО5 – <данные изъяты> умершего, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.№), о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Третье лицо ФИО6 – <данные изъяты> умершего, в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.№), о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Поскольку указанные лица были извещены о времени и месте рассмотрения дела под роспись, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ст. 35).Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 4 ст. 218 ГК РФ определен момент возникновения права собственности у члена потребительского кооператива на дом, квартиру, дачу, гараж или иные объекты. В данном случае переход осуществляется производным способом, так как имущество находилось в собственности кооператива и после внесения полного паевого взноса за эти объекты они автоматически меняют собственника. Последующее оформление документации только удостоверяет право собственности.

В суде установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д№).

ФИО2 является <данные изъяты> умершего, что подтверждается свидетельством <данные изъяты> (л.д№).

Согласно справки нотариуса после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело, наследниками по закону за умершим являются: его <данные изъяты> – ФИО2, <данные изъяты> - ФИО5 и <данные изъяты> – ФИО6 (л.д.№).

Имущество в виде:

- гаража №, учетный номер объекта №, общей площадью 20,3 кв.м., расположенного по адресу: ГПК «Новый» в г. Снежинске Челябинской области по ул.Транспортная, 29;

- гаража № блок №, учетный номер объекта №, общей площадью 18,9 кв.м., расположенного по адресу: ГСПК №5 в г. Снежинске Челябинской области;

в состав наследственного имущества не включено.

Как следует из справок от 28.05.2018 № 1, ФИО1 при жизни являлся членом ГПК «Новый» и ему принадлежал на праве собственности гараж №, расположенный по адресу: г.Снежинск Челябинской области, ул.Транспортная, 29. Паевые и членские взносы внесены в полном объеме по 2018 год (л.д.№). Согласно техническому паспорту этот гараж имеет площадь 20,3 кв.м. (л.д№)

Как следует из справок от 22.05.2018 № и №, ФИО1 при жизни являлся членом ГСПК №5 и ему принадлежал на праве собственности гараж № блока №, расположенный по адресу: г.Снежинск Челябинской области, ул.Феоктистова. Паевые и членские взносы внесены в полном объеме по 2018 год (л.д.№). Согласно техническому паспорту этот гараж имеет площадь 18,9 кв.м. (л.д.№)

В соответствии с уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области, сведения о правах на указанные гаражи отсутствуют (л.д.№).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что принадлежащие ФИО7:

- гараж №, учетный номер объекта №, общей площадью 20,3 кв.м., расположенного по адресу: ГПК «Новый» в г. Снежинске Челябинской области по ул.Транспортная, 29;

- гараж № блок №, учетный номер объекта №, общей площадью 18,9 кв.м., расположенного по адресу: ГСПК №5 в г. Снежинске Челябинской области;

подлежат включению в состав наследственного имущества, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Гаражному специализированному потребительскому кооперативу №5; Гаражному потребительскому кооперативу «Новый» о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить. Включить:

- гараж №, учетный номер объекта №, общей площадью 20,3 кв.м., расположенного по адресу: ГПК «Новый» в г. Снежинске Челябинской области по ул.Транспортная, 29;

- гараж № блок №, учетный номер объекта №, общей площадью 18,9 кв.м., расположенного по адресу: ГСПК №5 в г. Снежинске Челябинской области

в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Л. Смолюк