Приговор № 1-41/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-41/2021

( к о п и я : )

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

18 марта 2021 года. г. Озёры <адрес>.

Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

защитника ФИО4, предъявившего ордер адвоката и служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально около 2 месяцев на складах в <адрес> рабочим, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут находясь по адресу своего проживания, а именно: <адрес> ФИО1 возник преступный умысел на приобретение и хранение наркотического средства а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, для личного потребления без цели сбыта. С целью реализации которого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут пришел в отделение «Сбербанк России» расположенного по адресу: <адрес>, где, посредством мобильной связи, ФИО1 вышел в интернет, через соответствующее приложение установленное на принадлежащем ему сотовом телефоне, марки Honor, модель LLD-L31, вышел на торговую площадку интернет-сайта «Гидра», где заказал наркотическое средство а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, для оплаты которого перевел принадлежащие ему денежные средства в размере 1500 рублей по указанным на интернет- сайте «Гидра» реквизитам, а затем ФИО1 получил сообщение с координатами места нахождения тайника- «закладки» с наркотическим средством а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут пришел по указанным в сообщении координатам, где ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, для личного потребления, прошел к участку местности, расположенному в 921 метре севернее от <адрес> ПЦУ с\х «Озеры» г.о. <адрес>, расположенного по координатам 54.867466 северной широты 38.582703 восточной долготы, где у дерева ФИО1 обнаружил тайник – «закладку» с наркотическим средством и поднял ее, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, с целью незаконного хранения и последующего употребления вышеуказанного наркотического средства, не имея умысла на его сбыт, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,25 грамма, то есть в значительном размере, таким образом ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство не имея умысла на его сбыт. Далее ФИО1 с целью незаконного хранения и употребления наркотического средства, а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона часть наркотического средства, употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в прозрачном зип-лок пакете ФИО1 убрал в паспорт на свое имя, а паспорт в свою очередь убрал в правый наружный карман надетой на него куртки, т.е. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,25 грамма, то есть в значительном размере, что делал до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по городскому округу Озеры в ходе личного досмотра, то есть до 16 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ

Наркотическое средство - а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства») утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) для данного наркотического средства установлен значительный размер от 0,2 до 1 грамм, таким образом, ФИО1, начиная с момента поднятия и помещения указанного свертка в паспорт на свое имя, а паспорта в правый наружный карман надетой на него куртки, с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, незаконно приобрел, а затем незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство- а–пирролидиновалерофенон (синоним а–PVP), который является производным N-метилэфедрона, содержащееся в зип-лок пакете, массой не менее 0,25 г., в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства-в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, имеет заработную плату в 40 тысяч рублей в месяц. Просил назначить наказание в виде штрафа, заверял суд, что больше с ним такого не повторится.

Защитник ФИО4 и государственный обвинитель ФИО2 судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, просили суд назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде штрафа, при этом утверждали, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

(л.д. 99-101) протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что подозреваемый ФИО1 добровольно рассказал и показал на месте происшествия о месте и обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотического средства,

(л.д. 110-114) копию паспорта на имя ФИО1, из которого видно, что ему 38 лет, холост, военнообязанный,

(л.д.115, 116 ) справки ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и ФКУ ГИАЦ МВД России, из которых видно о том, что ФИО1 ранее не привлекался к уголовной ответственности, судим не был,

( л.д.117 ) справку из МУЗ «Озерская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоял и не состоит,

( л.д. 123) ответ на запрос инспектора ГИАЗ ЛМВД России по городскому округу Озеры ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 по учетам СООП не значится,

( л.д. 125) характеристику ст. УУП ОМВД России по городскому округу ФИО6 ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ из которой видно, что ФИО1 проживает по адресу регистрации с родителями, характеризуется удовлетворительно.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 ходе предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при обстоятельствах указанных в его обвинительном акте.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются:

- совершение преступления впервые,

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил преступление, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывает, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и не состоял, имеет постоянное место регистрации и жительства, где жалоб на него не поступало, хотя неофициально, но работает, к административной ответственности не привлекался, учитывает заверения подсудимого ФИО1 о том, что больше с ним такого не повторится, учитывает точки зрения сторон о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции его от общества, а поэтому суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание за совершенное преступление в виде штрафа, так как суд приходит к выводу о возможности исправления его без изоляции его от общества.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа, суд учитывает требования ст. 46 УК РФ и устанавливает ему размер штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 ( доход в месяц около 40 тысяч рублей), в размере 15 тысяч рублей.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательства:

- свертка из зиплокпакета с наркотическим веществом а- пирролидиновалерофенон ( синоним а - PVP) массой 0,21 грамма, сданного на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, суд руководствуется требованиями ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ и считает необходимым после вступления приговора суда в законную силу уничтожить его,

- мобильный телефон марки «Honor» модели LLD-L31, упакованный в бумажный белый конверт, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст. 81 ч.3 п. 6 УПК РФ, после вступления настоящего приговора суда в законную силу, следует возвратить по принадлежности подсудимому ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в размере 15 000 ( пятнадцати тысяч) рублей.

Данный штраф должен быть уплачен на реквизиты расчетного счета администратора доходов федерального бюджета для перечисления денежных средств:

УФК по <адрес> ( ОМВД России по городскому округу Озеры), КБК 18№, ИНН <***>, КПП 503301001, р\с 40№, ОКТМО 46756000, БИК 044525000,ГУ Банк Россия по ЦФО <адрес> 35, УИН 0.

В назначении платежа указать: штраф по уголовному делу № по обвинению ФИО1.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Вещественные доказательства:

- зиплокпакет с наркотическим веществом а- пирролидиновалерофенон ( синоним а - PVP) массой 0,21 грамма, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № ДД.ММ.ГГГГ, после вступления настоящего приговора суда в законную силу, уничтожить.

-мобильный телефон марки «Honor» модели LLD-L31, упакованный в бумажный белый конверт, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления настоящего приговора суда в законную силу, возвратить по принадлежности подсудимому ФИО1.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь- ФИО3