Решение № 2-1058/2020 2-1058/2020~М-999/2020 М-999/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1058/2020

УИД 04RS0008-01-2020-001571-67 №2-1058-2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 14 октября 2020 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Амбаеве А.Г.,

с участием истицы ФИО1,

законного представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 и ее представителя ФИО4,

старшего помощника прокурора района Заиграевского района РБ Вершининой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником жилого помещения по адресу: республика Бурятия, <адрес>2. Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. приходится ей внучкой, отец которой (ее сын) умер, при жизни проживавший с ней. Мать внучки прописана по другому адресу: <адрес> РБ, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года внучка и ее мать не проживают в ее доме, забрали вещи и проживают по адресу: <адрес>. Семейные отношения характерные для бабушки и внучки не поддерживаются. Принадлежащих ответчику вещей в доме нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги выполняет истец. Регистрация ответчика в спорном жилье ограничивает ее права как собственника на владение, пользовании и распоряжение, соглашения о порядке пользования квартирой не заключалось, она вынуждена оплачивать за ответчика плату за вывоз мусора. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица ФИО1 доводы иска поддержала, суду пояснив, что несовершеннолетняя ФИО2 ее родная внучка, отец девочки (ее сын) умер в июне 2019 года. С ДД.ММ.ГГГГ года внучка и ее мать ФИО3 выехали из ее квартиры по причине конфликта, проживают по другому адресу в <адрес>, общение не поддерживают. Ранее все проживали совместно, вели общее хозяйство, в том числе при жизни ее сына. Внучку не видела с ДД.ММ.ГГГГ, вынуждена оплачивать плату за мусор за двоих в размере около 135 рублей. Принадлежащий ей дом неблагоустроенный. Внучка была прописана в ее доме, т.к. сын был прописан и проживал с ней, с ФИО3 состоял в гражданском браке около 7 лет. Регистрация ребенка произведена с её ведома. Полагала, что мать должна позаботиться о регистрации ребенка по месту их жительства.

Законный представитель ФИО2 – ФИО3 с иском не согласилась, придерживалась позиции своего представителя.

Представитель ФИО3 – ФИО4 возражала против иска, полагала его не подлежащим удовлетворению, поскольку родители несовершеннолетней состояли в гражданском браке, девочка родилась и проживала в спорном жилье с рождения. В результате конфликтной ситуации ФИО3 с дочерью была вынуждена покинуть дом ФИО1 При этом имеет регистрацию в ином населенном пункте, жилом помещении, собственником, которого не является. Иного жилья для проживания ФИО3 и ее дочь не имеют. Кроме того, девочка обучается во 2 классе Заиграевской СОШ согласно прописке. Семья в нестоящее время временно проживает в съемной квартире. Полагала, что оснований для снятия с регистрационного учета девочки не имеется, в том числе из-за оплаты ТКО в размере 67 рублей.

Старший помощник прокурора района Вершинина И.М. полагала иск не подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Бурятия, <адрес>2, на основании зарегистрированного в БТИ договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 852 кв.м., расположенного по этому же адресу на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом несовершеннолетней ответчицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., рожденной у ФИО3

Согласно данным АМО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно зарегистрирована и проживает по адресу: республика Бурятия, <адрес>2, проживает в одна. В доме зарегистрирована, но не проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По информации того же органа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данных о фактическом проживании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. не имеется, ФИО3 в МОГП «<адрес>» не зарегистрирована, данных о фактическом месте проживания также не имеется.

Согласно сведениям МО СП «Новоильинское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по адресу: Республика Бурятия, <адрес>, но фактически не проживают, выбыли в <адрес>.

По данным УВМ МВД России по Республике Бурятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: Республика Бурятия, <адрес>

По сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения правах ФИО3 на объекты недвижимости отсутствуют.

Оценив в совокупности обстоятельства дела, доказательства, а также объяснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что оснований для признания несовершеннолетний утратившей право пользования жилым помещением, приходящейся истице внучкой, не имеется, поскольку смерть отца девочки и последующий выезд матери с дочерью в иное место жительство по причине межличностного конфликта между истицей и матерью внучки, что в судебном заседании не отрицалось, не свидетельствует о прекращении несовершеннолетней ФИО2 семейных отношений с истицей ФИО1 по смыслу ст. 31 ЖК РФ и не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, т.к. она не перестала быть членом семьи истицы, регистрация в чьей квартире была обусловлена волей истицы и волей умершего отца, проживавшего и зарегистрированного в этом же жилом помещении.

При этом судом также учитывается также то обстоятельство, что несовершеннолетняя в силу своего возраста не может осуществлять свои права, а выбор места жительства в порядке ст. 20 ГК РФ поставлен в зависимость от законного представителя ФИО3, не имеющей в собственности жилого помещения.

Доводы в той части, что истица несет расходы по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнюю, основанием для удовлетворения иска не являются.

При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись В.В. Григорьева

Копия верна. Судья В.В. Григорьева

Решение суда принято в окончательной форме 19.10.2020 года.