Решение № 2-65/2017 2-65/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-65/2017

Дело № 2-65/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2017 год с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кабанцова С.Н.,

с участием помощника прокурора Эвенкийского района Красноярского края Фомина М.А.,

представителя МКП с. Байкит «Коммунальник» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Васильевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, Красноярского края, муниципального образования Эвенкийский район Красноярского края и неопределённого круга лиц к Муниципальному казённому предприятию села Байкит «Коммунальник» о возложении обязанности по разработке и утверждению проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение,

установил:

Заместитель прокурора Эвенкийского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, Красноярского края, муниципального образования Эвенкийский район Красноярского края и неопределённого круга лиц обратился в суд с иском в котором указал, что в ходе деятельности ответчика по удовлетворению потребностей населения в производстве продукции (товаров), выполнении работ, оказании услуг и осуществлению социально-культурных задач на территории с. Байкит, образуются различные производственные и бытовые отходы. При этом, в нарушение требований Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предприятием не разработаны и не утверждены нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.

В связи с изложенным, заместитель прокурора Эвенкийского района просит обязать МКП с. Байкит «Коммунальник» в течение шести месяцев с момента вынесения решения разработать и утвердить в Министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, а также получить лимиты на размещение отходов для МКП с. Байкит «Коммунальник».

Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица, незаявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлён, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обратился, мнение по существу заявленного заместителем прокурора требования не представил.

На основании положений, содержащихся в ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Эвенкийского района Фомин М.А. изменил исковые требования – просил обязать МКП с. Байкит «Коммунальник» в течение 1,5 лет с момента вступления решения в законную силу разработать и утвердить в Министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, а также получить лимиты на размещение отходов для МКП с. Байкит «Коммунальник». Обстоятельства, изложенные в обоснование иска, подтвердил.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, изменённые исковые требования признала в полном объёме, просила суд принять признание иска, о чем в судебном заседании представила письменное заявление. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска неимущественного характера юридические лица уплачивают государственную пошлину в размере 6000,00 рублей.

В связи с тем, что при подаче данного иска заместитель прокурора Эвенкийского района Красноярского края освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет Эвенкийского района государственная пошлина в размере 6000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, Красноярского края, муниципального образования Эвенкийский район Красноярского края и неопределённого круга лиц к Муниципальному казённому предприятию села Байкит «Коммунальник» о возложении обязанности по разработке и утверждению проекта нормативов образования отходов и лимитов на их размещение удовлетворить.

Обязать муниципальное казённое предприятие села Байкит «Коммунальник» в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу разработать и утвердить в установленном законом порядке проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Взыскать с муниципального казённого предприятия села Байкит «Коммунальник» в доход Эвенкийского муниципального района государственную пошлину в размере 6000,00 рублей (шесть тысяч рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Байкитский районный суд в срок один месяц.

Председательствующий С.Н. Кабанцов