Постановление № 1-26/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


08 февраля 2018 года г. Курчатов

Судья Курчатовского городского суда Курской области Шойтов Р.В.,

с участием помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,

обвиняемого П.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области ФИО1, представившей удостоверение №1153, выданное Управлением Минюста РФ №1148от 26.10.2015 года и ордер №043002 от 08.02.2018 года,

потерпевшего ФИО2 №1,

секретаря Дериглазовой Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, неработающего, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (по делу не задерживался),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


П. органами предварительного следствия обвиняется в двух тайных хищениях чужого имущества, одно из которых с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

П., зная, где его отец ФИО2 №1 хранит кредитную карту АО «Тинькофф Банк» и пин-код к ней, понимая, что указанная карта ему не принадлежит, решил похитить имеющиеся на ней денежные средства. 20.09.2017 года примерно в 17:00 часов П., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащую П. банковскую карту, с которой через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>, снял денежные средства в сумме 3500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО2 №1 материальный ущерб на указанную сумму.

После чего вновь решил похитить денежные средства с банковской карты отца аналогичным способом и в период с 22.09.2017 года по 30.09.2017 года снял с карты денежные средства в сумме 19500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО2 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19500 рублей.

Обвиняемый и его защитник заявили ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного ему вреда.

ФИО2 ФИО2 №1 в судебном заседании также ходатайствовал о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый возместил причиненный вред, и они примирились.

Проверив материалы дела, выслушав обвиняемого, защитника, потерпевшего, мнение помощника прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен. Обвиняемый П. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется положительно, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении П. прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

В связи с прекращением уголовного дела меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении П. следует отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- DVD-диск, хранящийся в материалах дела, хранить в деле;

- анкету-заявку, справку по счету, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2 №1, переданные потерпевшему ФИО2 №1, считать возвращенными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению П. по ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства:

- DVD-диск, хранящийся в материалах дела, хранить в деле;

- анкету-заявку, справку по счету, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО2 №1, переданные потерпевшему ФИО2 №1, считать возвращенными.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - П. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Р.В. Шойтов



Суд:

Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шойтов Роман Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ