Постановление № 1-758/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-758/2019

...

Дело № 1-758/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

21 мая 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х., при секретаре Крохиной Л.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Набережночелнинского филиала № 1 КА РТ ФИО3, представившей ордер ... и удостоверение ..., выданное МЮ РФ по РТ ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное, по которому

ФИО2, ... ранее не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

у с т а н о в и л :

07.04.2019 около 12:00 Барсов, находясь на своём рабочем месте в ТЦ «Радужный», расположенном в доме 47-Г по проспекту Мусы Джалиля в г. Набережные Челны, увидев на витрине торговой стойки оператора сотовой связи «Летай» забытый З. сотовый телефон «honor 7 С», тайно похитил его, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 13 700 рублей.

Допрошенный в качестве подсудимого Барсов вину полностью признал и пояснил, что совершил преступление при указанных выше обстоятельствах.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего З. видно, что 07.04.2019 около 12:00 он забыл свой сотовый телефон «honor 7 С» на стойке оператора сотовой связи «Летай», когда находился в ТЦ «Радужный», куда приехал из г. Заинск погулять по магазинам г. Набережные Челны. В результате кражи потерпевшему был причинён значительный ущерб на сумму 13 700 рублей. Похищенный телефон ему возвращён (л.д. 29-31, 73-74).

Вина подсудимого подтверждается также протоколами осмотра места происшествия и вещественных доказательств, из которых видно, что принадлежащий З. сотовый телефон «honor 7 С» был похищен Барсовым в ТЦ «Радужный», расположенном в доме 47-Г по проспекту Мусы Джалиля посёлка ГЭС в г. Набережные Челны, а затем добровольно выдан подозреваемым сотрудникам полиции (л.д. 13-15, 23, 41, 70).

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания установлены основания для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 251 УПК РФ.

Барсов ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, загладил причинённый вред, положительно характеризуется, на спецучётах не состоит, в этой связи суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении суммы штрафа суд учитывает, что Барсов имеет на иждивении 4 малолетних детей и супругу, находящуюся в декретном отпуске.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 статьи 254 и статьёй 4463 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 251 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 1 месяц после вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ МВД России по г. ...1; ИНН <***>; КПП 165001001; расчетный счет ...; Банк – отделение - НБ ...; БИК-049205001; ОКТМО-92730000, КБК-18....

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ и на основании ст. 1044 УК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

...

...

...

...

Постановление вступило в законную силу: 01 июня 2019 года.

СУДЬЯ Юнусов Х.Х.