Решение № 2-570/2019 2-570/2019~М-540/2019 М-540/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-570/2019

№ 2-570/19 г.

УИД: 23RS0022-01-2019-000805-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаревой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кикеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Западный» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит:

взыскать с ФИО2 в пользу ОАО Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору № с физическим лицом от 06.07.2013 года в размере 4821759,71 рублей, из которых: 260369,2 рублей – сумма основного долга; 207748,84 рублей – сумма начисленных процентов; 4353641,67 рублей – сумма пени;

взыскать с ФИО2 в пользу ОАО Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 32308,80 рублей.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 06.07.2013 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор №

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 280701,75 рублей, путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

ФИО2 обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму, предоставленного кредита, в размере 29,90 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей.

За время действия кредитного договора, ответчик частично выплачивал задолженность по основному долгу и задолженность по процентам.

В соответствии с п. 4.2.6 «Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов» погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.

Однако в нарушение условий кредитного договора, сумма задолженности не была возвращена ФИО1 в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается Выписками по ссудному счету и счетами по учету просроченной задолженности.

По состоянию на 17.01.2019 года задолженность ФИО1 перед банком составляет 4821759,71 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 260369,2 рублей; просроченная задолженность по процентам - 207748,84; пеня на сумму задолженности по основному долгу - 2008299,3 рублей; пеня на сумму задолженности по процентам – 2345342,37 рублей.

Направленная в адрес ответчика досудебная претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплаты процентов и пени, осталась без удовлетворения.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о его времени и месте, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, исследовал материалы данного гражданского дела, считает, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что 06.07.2013 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор № № (л.д.32).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 280701,75 рублей, путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

ФИО2 обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму, предоставленного кредита, в размере 29,90 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

За время действия кредитного договора, ответчик частично выплачивал задолженность по основному долгу и задолженность по процентам.

В соответствии с п. 4.2.6 «Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов» погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения.

Однако в нарушение условий кредитного договора, сумма задолженности не была возвращена ФИО1 в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается Выписками по ссудному счету и счетами по учету просроченной задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, где п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям.

Согласно ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Направленная в адрес ответчика досудебная претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплаты процентов и пени, осталась без удовлетворения (л.д. 27).

По состоянию на 17.01.2019 года задолженность ФИО1 перед банком составляет 4821759,71 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность - 260369,2 рублей; просроченная задолженность по процентам - 207748,84; пеня на сумму задолженности по основному долгу - 2008299,3 рублей; пеня на сумму задолженности по процентам - 2345342,37 рублей.

Доказательств уплаты задолженности сторона ответчика не представила, заявила о применении к требованиям истца, последствий пропуска срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Данное правило применимо ко всем случаям исполнения обязательства по частям.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать и нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Из материалов дела следует, что истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, которая образовалась за период с 06.05.2014 года по 06.07.2018 года.

Согласно кредитному договору, денежные средства в счет погашения основного долга и погашения процентов за пользование заемными средствами подлежали уплате заемщиком ежемесячно. В связи с чем, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Как видно из материалов дела, настоящий иск предъявлен истцом посредством почтового отправления 15.03.2019 года, следовательно, истцом пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности применительно к платежам, задолженность по которым образовалась в период с 06.05.2014 года и по 07.03.2016 года, поскольку истец, зная о не поступлении от заемщика в указанный период платежей по уплате процентов по кредиту, имел возможность своевременно предъявить к должнику требования о взыскании задолженности.

Таким образом, сумма основного долга по кредитному договору, согласно Графику платежей, с учетом применения последствий пропуска исковой давности, на дату очередного платежа 07.03.2016 года, в рамках периода взыскания (07.03.2016 год по 06.07.2018 год), составляет 188815,09 рублей.

Сумма начисленных процентов, согласно Графику платежей, с учетом применения последствий пропуска исковой давности, на дату очередного платежа 07.03.2016 года, в рамках периода взыскания (07.03.2016 год по 06.07.2018 год), составляет 79677,81 рублей.

Размер пени на сумму задолженности по основному долгу рассчитывается из размера суммы неисполненного обязательства по основному долгу (начиная с периода взыскания 07.03.2016 года) по каждому платежу * 1% неустойки по кредиту * количество дней просрочки.

Таким образом, размер пени на сумму задолженности по основному долгу, с учетом применения последствий срока исковой давности на платежи с 06.05.2014 года по 07.03.2016 года, составляет 1053743,08 рублей.

Размер неисполненного обязательства по процентам также исчисляется из размера суммы неисполненного обязательства по основному долгу (начиная с периода взыскания 07.03.2016 года) по каждому платежу * 1% неустойки по кредиту * количество дней просрочки и составляет 587174,46 рублей.

Общий размер задолженности с учетом процентов составляет: 188815,09 рублей + 79677,81 рублей +1053743,08 рублей +587174,46 рублей = 1909410,44 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из материалов дела, при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 32308,80 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Так как судом исковые требования истца удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 17747,05 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-74809/14 от 09.10.2014 года ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору № № с физическим лицом от 06.07.2013 года в размере 1909410,44 рублей из которых: сумма основного долга в размере - 188815,09 рублей; сумма начисленных процентов в размере - 79677,81 рублей; сумма пени в размере – 1640917,54 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17747,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 03.06.2019 года.

Судья В.В. Бондарева