Приговор № 1-265/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 1-265/2023

УИД: 76RS0014-02-2023-000795-81 Дело №1-265/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 22 ноября 2023 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Сутормина В.М.

при секретаре Клечкиной Т.Д., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Королевой А.М.,

подсудимого ФИО3,

защитников – адвокатов Толянина А.Б., представившего удостоверение № и ордер №, и ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272, ч.2 ст.138 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 виновен в квалифицированном неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации и нарушении тайны телефонных переговоров, совершенных при следующих обстоятельствах.

В соответствии с примечанием 1 к ст.272 УК РФ под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

Согласно ст.53 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации. К сведениям об абонентах относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента-гражданина, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование, в том числе идентификатор пользовательского оборудования (оконечного оборудования), сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента.

Согласно ответу ПАО «Мегафон» от 01.02.2023 № на запрос от 31.01.2023 №12302/2664 сведения о детализации соединений конкретного абонентского номера (абонентский номер, тип лицевого счета, дата, время, вид услуги, набранный номер, точка доступа, местонахождение при использовании услуги, объем, единицы измерения, стоимость) относится к тайне связи.

В период с 17.11.2022 по 06.12.2022 ФИО3, находясь в г.Ярославле, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения прибыли от продажи охраняемой законом компьютерной информации, осознавая преступный характер своих действий, вовлек в преступную деятельность иных лиц, которые, в свою очередь, привлекли к совершению преступления лицо №1, имеющее служебный доступ к базам данных ПАО «Мегафон», содержащим охраняемую законом компьютерную информацию, составляющую тайну связи.

Согласно разработанному ФИО3 преступному плану участники группы, намереваясь действовать в нарушение законодательства Российской Федерации в области тайны связи, определили последовательность своих согласованных действий, результатом которых стало посягательство на общественные отношения в сфере компьютерной информации, то есть совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации и ее копирование.

В соответствии с указанным планом участники созданной ФИО3 преступной группы распределили между собой преступные роли следующим образом.

ФИО3, являясь организатором преступной группы, принял на себя обязательства по поиску лиц, желающих за денежные средства получить информацию из баз данных операторов мобильной связи, составляющую тайну связи (далее – клиентов), получал от клиентов денежные средства и в дальнейшем распределял их между участниками группы, давал иным участникам группы задания по приисканию сотрудников операторов мобильной связи, имеющих в силу своих должностных обязанностей фактический доступ к служебной информации, составляющей тайну связи, и через иных лиц давал указание данным сотрудникам по осуществлению неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, ее копированию, и дальнейшей передаче указанной информации ему. После этого ФИО3 передавал указанную информацию, составляющую тайну связи, клиентам.

В свою очередь, приисканные ФИО3 иные лица, являясь участниками преступной группы, действуя согласно отведенной им роли, приискали лицо №1, которое в силу своих должностных полномочий имело фактический доступ к служебной информации, составляющей тайну связи, передавали ему задание по доступу к служебной информации, составляющей тайну связи, ее копированию, контролировали исполнение возложенных на него функций, получали от него подтверждение выполненного задания, а также перечисляли ему денежные средства за совместную преступную деятельность.

Лицо №1, действуя по указанию иных лиц, полученному от ФИО3, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, без согласия владельцев, копировало и предоставляло указанную информацию через иных лиц ФИО3 неустановленным способом, за что получало денежное вознаграждение.

Не позднее 17.11.2022, находясь по адресу: <адрес> во исполнение своего преступного плана, ФИО3 в целях приискания клиентов, желающих получить информацию, составляющую тайну связи, создал ряд объявлений на общедоступном Интернет-ресурсе «Авито» с предложением услуг по сбору информации на физических и юридических лиц, проверке образа жизни и выявлению факта супружеской неверности от лица частного детективного агентства. В случае непосредственного обращения клиентов ФИО3 предлагал им перечень противоправных услуг, в т.ч. связанных с получением охраняемой законом компьютерной информации (детализации абонентских звонков, биллинговые соединения). Для общения с клиентами ФИО3 использовал личные встречи, а также учетную запись в мессенджере «Телеграм». Денежное вознаграждение за противоправные услуги ФИО3 получал как посредством наличных денежных средств, при личных встречах, так и посредством онлайн-переводов.

В период с 17.11.2022 по 24.11.2022 ФИО3 в ходе личного общения в своем офисе по адресу: <адрес> а впоследствии путем переписки в мессенджере «Телеграм» с ФИО1 добровольно действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в роли мнимого покупателя, выразил готовность предоставить детализацию телефонных соединений абонента сотовой связи ПАО «Мегафон» сроком в один месяц за вознаграждение в размере 28 000 руб.

05.12.2022 в 15 ч 51 мин ФИО1 добровольно участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли мнимого покупателя, прибыв в офис ФИО3 по адресу: <адрес> передал ему требуемые за предоставление детализации наличные денежные средства в размере 28 000 руб. и сообщил абонентский номер №, принадлежащий абоненту ПАО «Мегафон» ФИО2 давшей добровольное согласие на использование своих персональных и контактных данных в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых УФСБ России по Ярославской области.

В период с 05.12.2022 по 06.12.2022 ФИО3, находясь у себя в офисе по адресу: <адрес> поручил через иных лиц лицу №1 осуществить доступ к детализации соединений по абонентскому номеру № и произвести ее копирование.

06.12.2022 в период с 16 ч 26 мин по 16 ч 27 мин лицо №1, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте в офисе ПАО «Мегафон» по адресу: <адрес> осуществило без согласия владельца неправомерный доступ к детализации соединений абонентского номера №, копировало указанные сведения в файл формата электронной таблицы «xlsx», а также обратилось к личной карте абонента № для просмотра персональной информации. Затем лицо №1 передало полученные сведения иным лицам, а они, в свою очередь, передали указанные сведения ФИО3

06.12.2022 в 19 ч 56 мин ФИО3 посредством мессенджера «Телеграм» передал незаконно полученный электронный файл, содержащий информацию о соединениях абонента ФИО2 за период времени с 29.09.2022 по 29.11.2022, ФИО1

Незаконно полученными денежными средствами в размере 28 000 руб. ФИО3, лицо №1 и иные лица распорядились по собственному усмотрению.

Кроме того, в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «О персональных данных» от 27.07.2006 №152-ФЗ персональные данные – любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Согласно ст.19 указанного Федерального закона оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

Согласно ответу ПАО «Мегафон» от 01.02.2023 № на запрос от 31.01.2023 №12302/2664 любые сведения, передаваемые, сохраняемые и устанавливаемые с помощью телефонной аппаратуры, включая данные о входящих и исходящих сигналах соединения телефонных аппаратов конкретных пользователей связи (детализация соединений), составляют тайну телефонных переговоров.

В период с 17.11.2022 по 06.12.2022 ФИО3, находясь в г.Ярославле, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель извлечения прибыли от продажи охраняемой законом компьютерной информации, осознавая преступный характер своих действий, вовлек в преступную деятельность иных лиц, которые, в свою очередь, привлекли к совершению преступления лицо №1, имеющее служебный доступ к базам данных ПАО «Мегафон», содержащим охраняемую законом компьютерную информацию, составляющую тайну связи.

Согласно разработанному ФИО3 преступному плану участники группы, намереваясь действовать в нарушение законодательства Российской Федерации в области тайны связи, определили последовательность своих согласованных действий, результатом которых стало посягательство на общественные отношения в сфере компьютерной информации, то есть совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации и ее копирование.

В соответствии с указанным планом участники созданной ФИО3 преступной группы распределили между собой преступные роли следующим образом.

ФИО3, являясь организатором преступной группы, принял на себя обязательства по поиску лиц, желающих за денежные средства получить информацию из баз данных операторов мобильной связи, составляющую тайну связи (далее – клиентов), получал от клиентов денежные средства и в дальнейшем распределял их между участниками группы, давал неустановленным участникам группы задания по приисканию сотрудников операторов мобильной связи, имеющих в силу своих должностных обязанностей фактический доступ к служебной информации, составляющей тайну связи, и через иных лиц давал указание данным сотрудникам по осуществлению неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, ее копированию, и дальнейшей передаче указанной информации ему. После этого ФИО3 передавал указанную информацию, составляющую тайну связи, клиентам.

В свою очередь, приисканные ФИО3 иные лица, являясь участниками преступной группы, действуя согласно отведенной им роли, приискали лицо №1, которое в силу своих должностных полномочий имело фактический доступ к служебной информации, составляющей тайну связи, передавали ему задание по доступу к служебной информации, составляющей тайну связи, ее копированию, контролировали исполнение возложенных на него функций, получали от него подтверждение выполненного задания, а также перечисляли ему денежные средства за совместную преступную деятельность.

Лицо №1, действуя по указанию неустановленных лиц, полученному от ФИО3, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, без согласия владельцев, копировало и предоставляло указанную информацию через иных лиц ФИО3 неустановленным способом, за что получало денежное вознаграждение.

Так, не позднее 17.11.2022, находясь по адресу: <адрес> во исполнение своего преступного плана, ФИО3 в целях приискания клиентов, желающих получить информацию, составляющую тайну связи, создал ряд объявлений на общедоступном Интернет-ресурсе «Авито» с предложением услуг по сбору информации на физических и юридических лиц, проверке образа жизни и выявлению факта супружеской неверности от лица частного детективного агентства. В случае непосредственного обращения клиентов ФИО3 предлагал им перечень противоправных услуг, в т.ч. связанных с получением охраняемой законом компьютерной информации (детализации абонентских звонков, биллинговые соединения). Для общения с клиентами ФИО3 использовал личные встречи, а также учетную запись в мессенджере «Телеграм». Денежное вознаграждение за противоправные услуги ФИО3 получал как посредством наличных денежных средств, при личных встречах, так и посредством онлайн-переводов.

В период с 17.11.2022 по 24.11.2022 ФИО3 в ходе личного общения в своем офисе по адресу: <адрес> а впоследствии путем переписки в мессенджере «Телеграм» с ФИО1 добровольно действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в роли мнимого покупателя, выразил готовность предоставить детализацию телефонных соединений абонента сотовой связи ПАО «Мегафон» сроком в один месяц за вознаграждение в размере 28 000 руб.

05.12.2022 в 15 ч 51 мин ФИО1 добровольно участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли мнимого покупателя, прибыв в офис ФИО3 по адресу: <адрес> передал ему требуемые за предоставление детализации наличные денежные средства в размере 28 000 руб. и сообщил абонентский номер №, принадлежащий абоненту ПАО «Мегафон» ФИО2 давшей добровольное согласие на использование своих персональных и контактных данных в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых УФСБ России по Ярославской области.

В период с 05.12.2022 по 06.12.2022 ФИО3, находясь у себя в офисе по адресу: <адрес> поручил через иных лиц лицу №1 осуществить доступ к детализации соединений по абонентскому номеру № и произвести их копирование.

06.12.2022 в период с 16 ч 26 мин по 16 ч 27 мин лицо №1, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, находясь на своем рабочем месте в офисе ПАО «Мегафон» по адресу: <адрес> осуществило без согласия владельца неправомерный доступ к детализации соединений абонентского номера №, копировало указанные сведения в файл формата электронной таблицы «xlsx», а также обратилось к личной карте абонента № для просмотра персональной информации. Затем лицо №1 передало полученные сведения иным лицам, а они, в свою очередь, передали указанные сведения ФИО3

06.12.2022 в 19 ч 56 мин ФИО3 посредством мессенджера «Телеграм» передал незаконно полученный электронный файл, содержащий информацию о соединениях абонента ФИО2. за период с 29.09.2022 по 29.11.2022, ФИО1

Незаконно полученными денежными средствами в размере 28 000 руб. ФИО3, лицо №1 и иные лица распорядились по собственному усмотрению.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, ФИО3 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272, ч.2 ст.138 УК РФ, признал в полном объеме. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО3 подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитниками, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитников не поступило.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель и защитники против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

В то же время суд исключает из объема обвинения ФИО3 по эпизоду преступления, предусмотренного ст.138 УК РФ, квалифицирующий признак совершения преступления с использованием своего служебного положения, поскольку субъект этого квалифицирующего признака состава преступления специальный, а именно: лица, использующие свое служебное положение и лица, которым тайна телефонных переговоров была доверена по службе, при том, что ФИО3 признакам специального субъекта применительно к обвинению по ст.138 УК РФ не обладает. Соучастие с лицом, совершающим преступление с использованием своего служебного положения, не влечет наличия такого квалифицирующего признака у лица, не обладающего признаками специального субъекта.

Суд считает, что вышеуказанное уменьшение объема обвинения ФИО3 прямо следует из его (обвинения) фабулы, не нарушает право подсудимого на защиту, не меняет фактические обстоятельства совершенного деяния, не ухудшает положение подсудимого, не нарушает требования ст.252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства и не является основанием для прекращения особого порядка судебного разбирательства.

Виновность ФИО3 в инкриминируемых ему деяниях с учетом вышеуказанного уменьшения объема обвинения помимо личного признания в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает.

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

-по ч.3 ст.272 УК РФ как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору;

-по ч.1 ст.138 УК РФ как нарушение тайны телефонных переговоров.

Психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений в его вменяемости и способности защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Таким образом, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Законных оснований для освобождения ФИО3 от наказания суд не усматривает.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами по обоим эпизодам преступлений суд признает наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием.

Исследуя личность ФИО3, суд принимает во внимание, что он имеет место жительства, социальные связи и источник дохода, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет многочисленные благодарности, грамоты и дипломы за активное участие в воспитании ребенка, благотворительную деятельность и достижения в профессии. Не оставляет без внимания суд и состояние здоровья членов семьи и близких лиц подсудимого, страдающих хроническими заболеваниями (психическим расстройством).

ФИО3 совершил умышленное преступление в сфере компьютерной информации средней тяжести, а также умышленное преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина небольшой тяжести.

Санкции ч.3 ст.272, ч.1 ст.138 УК РФ являются альтернативными.

Характер совершенных ФИО3 преступлений, степень их общественной опасности, фактические обстоятельства дела в совокупности со сведениями о личности подсудимого приводят суд к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначения ему основного наказания в виде штрафа по каждому эпизоду, которое считает адекватным и достаточным для достижения целей наказания.

Размер штрафа суд определяет с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, имущественного положения ФИО3 и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения рассрочки уплаты штрафа нет.

Также суд по эпизоду преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства деяния, назначает ФИО3 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с доступом к охраняемой законом компьютерной информации, частной детективной и охранной деятельностью.

Окончательное наказание ФИО3 подлежит определению по правилам ч.ч.2, 4 ст.69 УК РФ при этом целям и задачам уголовного наказания будет принцип частичного сложения основных наказаний и полного присоединения дополнительного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272, ч.1 ст.138 УК РФ, назначить ему наказание:

-за совершение преступления, преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ, в виде штрафа в размере 230 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к охраняемой законом компьютерной информации, частной детективной и охранной деятельностью, сроком на 2 года;

-за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.138 УК РФ, в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

В соответствии с ч.ч.2, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний в виде штрафа и полного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с доступом к охраняемой законом компьютерной информации, частной детективной и охранной деятельностью, окончательно ФИО3 определить наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к охраняемой законом компьютерной информации, частной детективной и охранной деятельностью, сроком на 2 года.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-2 DVD-R диска и CD-R диск, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при материалах уголовного дела;

-2 листа бумаги формата А5 с рукописными надписями, лист формата А4 с рукописными надписями, мобильный телефон «Redmi», 3 ежедневника формата А5, листы бумаги белого цвета формата А4 в количестве 17 шт., папку скоросшиватель синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Ярославской области, - выдать ФИО3 или его представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи апелляционных или кассационных жалоб (представлений) осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судами апелляционной и кассационной инстанций, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.М. Сутормин