Решение № 2-1205/2019 2-1205/2019~М-139/2019 М-139/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-1205/2019

< >

Дело № 2-1205/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Курашкиной И.Б.,

при секретаре Тихоновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, зачете периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, зачете периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, указав в обоснование, что решением ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ему было отказано в досрочном установлении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (не менее 12 лет 6 месяцев). На дату определения права ДД.ММ.ГГГГ его стаж работы по п. 9 части 1 ст. 30 составляет 10 лет 3 мес. 13 дней. НЕ зачтены в специальный стаж по п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ периоды работы% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста-рулевого, 3 помощника капитана-3помощника механика, 3 штурмана транзитных теплоходов < >; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве 3 штурмана, 2 штурмана транзитного т/х < >, так как по трудовой книжке и архивной справке невозможно определить юридически значимые факты, необходимые для досрочного установления страховой пенсии: периоды работы заявителя непосредственно на судах, время ввода судов в эксплуатацию и вывода из неё, продолжительность рейсов, относились ли должности, который занимал заявитель к плавающему составу судна, а также тип судом, на которых заявитель работал. С решением ответчика в этой части он не согласен.

Просит признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе № ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа (12 лет 6 мес.) по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части отказа во включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста-рулевого, 3 помощника капитана -3 помощника механика, 3 штурмана транзитных теплоходов < >;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве 3 штурмана, 2 штурмана транзитного т/х < >.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указанные периоды работы, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с выработкой необходимого специального стажа с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 по доверенности исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что навигационные периоды отработаны истцом полностью, а отгулы были после навигации.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, представили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе Вологодской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе № ДД.ММ.ГГГГ отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости без учета нормы части 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев по пункту 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

По мнению ответчика на дату определения права, ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж заявителя по п. 9 части 1 ст. 30 составляет 10 лет 3 месяца 13 дней.

Отказано в зачете в специальный стаж по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве моториста-рулевого, 3 помощника капитана -3 помощника механика, 3 штурмана транзитных теплоходов < >;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве 3 штурмана, 2 штурмана транзитного т/х < >.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с п. 9 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 года N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествующие такой работе или непосредственно следовавшие за такой работой.

К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (то есть не изменяющие характера и условий труда). К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

Согласно трудовой книжке, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят мотористом-рулевым транзитного т/х < >, ДД.ММ.ГГГГ уволен с данного предприятия в связи с призывом на службу в Вооруженные силы; ДД.ММ.ГГГГ принят на должность моториста-рулевого транзитного теплохода < >, ДД.ММ.ГГГГ назначен 3 помощником капитана-3п. механика транзитного т/х < > ДД.ММ.ГГГГ – назначен 3 штурманом транзитного грузотеплохода, ДД.ММ.ГГГГ уволен в представительство судоходной компании АО «< >»; ДД.ММ.ГГГГ – принят по переводу < >, ДД.ММ.ГГГГ назначен 2 штурманом транзитного грузотеплохода «< >», ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в судоходную компанию < >

Как следует из ответов Публичного акционерного общества < > в период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ < > и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ < > являлись транспортными судами и не относились к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного внутригородского сообщения. Теплоходы «< >» являлись судами смешанного река-море плавания круглогодичного плавания, теплоход «< >» являлся судном навигационного плавания. Порт приписки судов – <адрес>». Должности моториста-рулевого, 3 помощника капитана-3 помощника механика, 3 помощника капитана, 3 штурмана, 2 штурмана относятся к плавсоставу на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности. Работа на указанных выше судах и указанных выше должностях подпадает под действие п.п. 9 п. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» (работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности) о досрочном назначении страховой пенсии.

Согласно копии личной карточки работника, ФИО1 был назначен мотористом-рулевым на теплоход «< >» круглогодичного плавания ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд полагает зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого в Череповецком судостроительном судоремонтном заводе.

Из архивной справки ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он был направлен мотористом-рулевым на т/х < > который являлся теплоходом навигационного плавания, период навигации согласно копии приказа по Северо-Западному речному пароходству № ДД.ММ.ГГГГ был установлен с ДД.ММ.ГГГГ В личной карточке ФИО1 указано о перемещении его с ДД.ММ.ГГГГ < > и отзыве из отгулов ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим суд полагает зачесть в специальный стаж истца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии истец ФИО1 согласно копии личной карточки работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на т/х «< >», отпусков без сохранения заработной платы в этот период не имел, сведения об отвлечении от основной работы отсутствуют, в связи с чем зачету в специальный стаж работы истца этот период подлежит в связи полным периодом навигации как за полный год работы. В дальнейшем с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ истец работал на судах круглогодичного плавания «< >». Поэтому зачету в специальный стаж ФИО1 с учетом отсутствия сведений об отвлечении от основной работы подлежит работа на должностях плавсостава с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого, помощника капитана-3 помощника механика, 3 штурмана теплохода < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 3 штурмана, 2 штурмана транзитного теплохода < >.

С учетом включения вышеуказанных периодов работы истца в специальный стаж, его стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на дату обращения с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости составит более 12 лет 6 месяцев. Таким образом, исковые требования ФИО1 о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе № ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе зачесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого в Череповецком судостроительном судоремонтном заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности моториста-рулевого, помощника капитана-3 помощника механика, 3 штурмана теплохода < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве 3 штурмана, 2 штурмана транзитного теплохода < >.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.03.2019 года.

Судья < > Курашкина И.Б.