Решение № 2-2193/2020 2-2193/2020~М-2543/2020 М-2543/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2193/2020

№2-2193/2020

№58RS0018-01-2020-004151-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 5 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

при секретаре Саулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 10 декабря 2013 года по 23 апреля 2015 года включительно в размере 100 447 руб. 43 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3208 руб. 95 коп.

В обоснование иска истец указал, что 22 мая 2012 года между АО «Связной Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №S_LN_5000_209290. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательство по договору образовалась задолженность в период с 10 декабря 2013 года по 23 апреля 2015 года в размере 100 447 руб. 43 коп.

Впоследствии, 23 апреля 2015 года, АО «Связной Банк» уступило ООО «Феникс» право требования по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с ответчиком. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 23 апреля 2015 года.

Истец указывает, что за период с 23 апреля 2015 года по 14 августа 2020 года должником не было внесено платежей по кредитному договору, в связи с чем задолженность составляет 100 447 руб. 43 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении при подаче иска, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 22 мая 2012 года ФИО1 обратилась в ЗАО «Связной Банк» с заявлением для оформления банковской карты «Связной Банк». Просила установить лимит кредитования СКС в размере 80 000 руб. (л.д.8).

В заявлении ФИО1 указала, что подтверждает присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в «Связной Банк» (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию «Связной Банк» (ЗАО). Подтвердила, что ознакомлена, прочитала и полностью согласна с указанными общими условиями и тарифами, обязалась из неукоснительно исполнять.

Таким образом, ФИО1, подписав заявление, выразила свою волю и согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и условиями банка, с которыми была ознакомлена до момента заключения договора, то есть направила оферту банку.

На основании заявления банк выпустил банковскую карту, которую ФИО1 получила 22 мая 2012 года (л.д.9 об.).

Таким образом, был заключен кредитный договор.

Согласно п. 4.1 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) в соответствии с договором СКС банк обязуется открыть клиенту СКС в указанной клиентом валюте, выдать клиенту карту, принимать и зачислять в полном объеме денежные средства, поступающие на СКС, в наличной форме и безналичном порядке, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих денежных средств с СКС, а также проводить иные операции, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, договором и тарифами.

В соответствии с п. 4.5.1 Общих условий проценты на остаток денежных средств на СКС начисляются в соответствии с тарифами.

Проценты на сумму остатка на СКС начисляются со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на СКС по день возврата денежных средств клиенту или перечисления денежных средств с СКС по распоряжению клиента или по иным основаниям включительно (п. 4.5.4 Общих условий).

Пунктом 4.5.8 Общих условий предусмотрено, что проценты, начисленные на остаток денежных средств на СКС, открытый для осуществления расчетов с использованием банковской карты «Связной Банк», выплачиваются путем перечисления на СКС клиента в каждое число месяца, соответствующее дате заключения договора СКС, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен договор СКС (для банковских карт «Связной Банк»).

Комиссии и расходы, понесенные банком при оказании услуг, взимаются банком в безакцептном порядке из собственных средств клиента с СКС или иного счета клиента в соответствии с действующим на момент совершения операции (оказания услуги) тарифами, либо уплачиваются клиентом через кассу банка или в точках присутствия агента (п. 4.11.5 общих условий).

Размер комиссий и неустойки за несвоевременное погашение задолженности предусмотрен тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» (л.д.21).

Материалами дела установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 кредитную карту, которую она получила. С этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты.

При заключении договора ФИО1 приняла на себя обязанности, определенные договором, изложенные в заявлении, Общих условиях обслуживания физических лиц в «Связной Банк» (ЗАО) и тарифах по банковскому обслуживанию «Связной Банк» (ЗАО), в том числе обязанность возвратить банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также штрафы и комиссии, установленные договором.

Однако, как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем банк произвел начисление штрафных санкций.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону. В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком возражений относительно расчета суммы задолженности, как и относительно исковых требований в целом, суду не представлено.

На основании договора уступки прав требования (цессии) №1/С-Ф от 20 апреля 2015 года АО «Связной Банк» уступило право требования по кредитному договору с ответчиком истцу.

В силу ч. 2 ст. 382 ГК РФ, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1.1 договора уступки прав требования (цессии) цедент принимает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

В соответствии с актом приема-передачи прав требования от 23 апреля 2015 года к истцу перешли права (требования) к ФИО1 по договору №S_LN_5000_209290 в размере 100 447 руб. 43 коп..

ООО «Феникс» направило в адрес ФИО1 требование о полном погашении долга, согласно которому задолженность по кредитному договору составляет 100 447 руб. 43 коп (л.д.36). Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3208 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 22 мая 2012 года за период с 10 декабря 2013 года по 23 апреля 2015 года включительно в размере 100 447 (ста тысяч четырехсот сорока семи) руб. 43 коп., в возмещение оплаты государственной пошлины 3208 (три тысячи двести восемь) руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б.Егорова